核能、火力發電廠藉由核反應或化學反應產生熱，再將熱轉換成電能
因為熱力學上的限制，熱能→電能 之間的效率有限制，大約在 30~40%之間
(最好的超超臨界機組頂多到 43.3%)
剩下熱能都浪費掉惹，也就是為什麼大型電廠通常在海邊(排溫水)，或是有很大的冷卻塔
ps：要讓效率高，高低溫差越大越好，詳細請讀熱力學
但有些產業，竟然"很浪費的"拿辛苦產生的電去又去產生熱
像是電弧爐煉鋼、煉油的裂解/分餾等等
對於這些產業用電量大，而且是這樣浪費能源的做法
是不是應該收較高的電費，比如1度電多收1元的浪費能源稅?

如果目的在於節約能源 依照能源轉換率課稅才對?

製冷的需求只會越來越大 需求決定價格 理組懂嗎

虧你念到112 電不管怎麼用都會產生熱好嗎? 跟產業有關??你家的電也會產生廢熱 要不要你家多收點浪費能源稅?

電弧爐那個你不用電 你是要他怎麼樣弄=.= 至於煉油 很多都蒸氣加熱的 蒸氣來源很多都是鍋爐。電加熱的應該沒有佔到多數

電本來就會轉熱啊？！電是能源中比較好的儲存運送載體罷了

倒是電暖爐應該都要改成熱泵 效率才會高 不過這不是屬於台灣

電怎麼用都會產生熱，懂？ 文組別再鬧了

的議題 (全球能源估計有4成用於冷暖空調)

這種問題應該連文組都不會問吧........

他是指使用電力的"加熱"裝置 目的是專門用來加熱的

重點是 要怎樣定義浪費能源？

是唷 那你家的暖爐和吹風機要不要多收點浪費能源稅?

應該把煉鋼,鑄造,鍋爐類工廠集中到電廠旁，把電廠多餘熱能輸送賣給工廠用

怎麼定義浪費是一個問題 不過事實上在化工廠 會直接用電生熱的並不多 因為使用鍋爐燒比較便宜 用電通常是好控制

"浪費"這種東西有時很主觀 你覺得浪費 或許對有些人卻是不可或缺 再者 電廠又要靠什麼方式去分辨最後是用在哪個

所以原po這個問題是有點多慮了 另外 在大陸 煤等比電更便宜

哪個地方 既然分不出來又怎樣做差異收費？

比大陸便宜還能讓台電賺錢才厲害