Re: [問卦] 台灣人口更集中有搞頭嗎

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2017-03-24 15:21:19
※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言:
: 美國有3.2億人口,其中有81%集中在城市,也就是說大部分土地人煙稀少
: 台灣的自然環境己經被開發得很脆弱,如果讓台灣人口更集中於大都市,擴大現有都市規模。
: 同時減少鄉村人口,讓土地休息。對都市發展和國土永續是不是很有幫助?
: 雙北+桃園大概可以塞1000萬人 大台中500萬 大台南、大高雄各400萬
: 剛好這些城市都有捷運或捷運規劃,也不用擔心大眾運輸沒人搭;人口集中還能讓政府資源更有效投放,集中後還能合併一些縣市,更有利國土發展
: 有沒有八卦呢?
台灣確實就應該這麼做,
國民富裕程度幾乎就等同天然資源/人口
若不能滅掉其他人口提升富裕程度,
最佳解就是國土規劃, 進行個別效能提升, 分開實施區
記住台灣是好幾個新加坡大, 你明明可以劃分國土
同時擁有高科技, 重工業, 觀光, 農業, 商貿(人口密集區), 交通運輸等大型產業
如此能源才能就近供給, 污染才能分級管制做風險規劃
而今天台灣現狀是前陣子每個縣市都吵著要蓋科學園區
現在是政府說每個城市都要弄成觀光縣市, 把農地改來蓋大樓
結果工業永遠和環評與能源政策鬼打牆,
糧食自給率低落, 商貿人口密集區人又不夠,
什麼都要沾一點的心態也導致施力分散無法到位,
你連觀光都半吊子就知道
但其實想想這也是理想, 也是無解
光個都更就釘子戶一堆, 中央政府也不見得有魄力敢做這種
與其盼望台灣轉念變成這樣, 不如直接移民美國快一點
作者: els190325 (夢桔)   2017-03-24 15:22:00
臺灣小小的,地方政府太多了
作者: dotzai (kobe)   2017-03-24 15:23:00
地方媽媽少少der
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-03-24 15:25:00
梨山種的是尖頭的高麗菜一般農民都稱梨山種 單純認知錯誤推錯
作者: jeremylin556 (我豪爆發)   2017-03-24 15:27:00
樓上不小心繞過原本要推的文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com