[FB] 柯文哲vs郝龍斌 都更居住正義超級比一比

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-03-24 10:52:05
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
這一張圖道盡了柯市長和郝龍斌誰才真的重視居住正義,驚。。。
http://i.imgur.com/1guTHFr.jpg
柯市長相較郝龍斌大幅放寬都更不同意代拆的門檻,柯市長不覺得怪怪der嗎?
就算有誰怪怪的,也不是柯市長的事,柯市長如果公然說誰怪怪的,就應依其權責把話講
清楚。拆人房子還說人怪怪的,又不講清楚哪裡怪,基本上算失言,而且,難免讓人以為
心有所屬。
真要講怪,現在已經出現的兩個模式,的確相當怪異,而且根本就是違法、違規、違程序
的惡質模式:一是建商勇於偷拆、硬拆、全拆;二是建商拆兩下搞成危樓,然後讓市府接
著強拆。
歷史回顧
150910 中時
柯會見建商指示降囤房稅
“台北市擬放寬囤房稅,讓建商1年內未售出的房屋稅率由3.6%降至2%。據了解,政策
大轉彎關鍵原因,就是北市長柯文哲在今年初與建商團體的一場會面,才敲定調降囤房稅
的大方向。對此柯文哲表示是「實事求是才會更改」,北市財政局長蘇建榮更稱早有數名
學者反映,否認與建商會面有關。”
“文件揭示,出席成員幾乎涵括國內大咖建商,包括該公會理事長、良茂建設董事長陳春
銅,及大陸建設董事長張良吉、冠德建設董事長馬玉山、力麒建設董事長郭淑珍、華固建
設董事長鍾榮昌、昇陽建設總經理簡伯殷、皇鼎建設董事長劉信雄、三圓建設董事長王光
祥等15位建商老闆。”
170314 自由
柯批「一坪換一坪」 致都更困難
“都更慢…政策致不當期待
談到都更,柯文哲進一步表示,過去的「一坪換一坪」政策方向,令民眾有不切實際的期
待,多認為都更不需負擔費用,還能一坪換一坪、再拿車位,導致都更推動困難。”
對比過去這些發言和作為,柯市長有如此大幅替建商放寬門檻並不意外,長安西路都更案
房仲我並不同情他,然而不能因為討厭他就改變規則,這不是柯市長曾經說過的話嗎?支
持都更但是這幾個案子柯市府處理地實在很粗糙,或是以後只要不同意戶超過建商的底價
就覺得怪怪der的呢?越想越可怕,嘆。。。
“柯P:都更找到出路了!只要建商把房子「不小心」搞成危樓,我就可順理成章依建築
法予以強制拆除。”
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1150785161716808&substory_index=0&
id=612283128900350
FB內容:
你們大樓2/3的住戶可以決定要不要拆你家。
來看看這個官商勾結狂妄的嘴臉:
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-24 10:52:00
喔 是喔 加油啊
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2017-03-24 10:54:00
台北科科拆vs台北好好拆
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-03-24 10:54:00
釘子戶出來哭哭了,看到釘子戶哭哭就是爽
作者: sex0982 (我要活下去)   2017-03-24 10:54:00
一張圖幾個字,郝棒棒淫了
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 10:55:00
如果你已經有拆除執照了 為什麼不能拆?
作者: delegate   2017-03-24 10:55:00
導演呢 覺青呢 學生呢?
作者: ofafa (福爾摩沙)   2017-03-24 10:56:00
2
作者: cercaria (阿拉比卡)   2017-03-24 10:56:00
柯P就是真理 你敢嘴?
作者: GA389434 (GA389434)   2017-03-24 10:56:00
有的地主還分2.3戶欸 北七
作者: delegate   2017-03-24 10:56:00
台灣最大的問題 就是雙重標準太多
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 10:56:00
人數限制 那我拿了拆除執照是拿辛酸的嗎
作者: petshopboys (果子狸之主)   2017-03-24 10:57:00
柯P現在一面向建商倒 下次選舉要怎麼"騙"年輕選票啊?
作者: hijacker (懶人一枚)   2017-03-24 10:58:00
有本事就去佔領台北市政府抗議啊
作者: x001611 (x001611)   2017-03-24 10:59:00
張屋主還是讓人同情 畢竟家被人強拆 沒有人會遇得到這事
作者: wondtty (好冷)   2017-03-24 10:59:00
226間違建,有多少比例贊成才要拆啊?智商157的柯p?
作者: hawmk66 (冬瓜)   2017-03-24 11:00:00
顏色對了
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 11:01:00
你把拆除跟代拆分清楚好嗎
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-24 11:02:00
顏色對了 覺青都死光了
作者: keydata (keydata)   2017-03-24 11:03:00
這件事就跟警察盤查一樣,怎麼回文發文都帶不出風向啦
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 11:07:00
代拆是你要先申請到拆除執照 政府才會代拆不同意戶
作者: Whitening (whitening)   2017-03-24 11:07:00
ID正確囉
作者: Whitening (whitening)   2017-03-24 11:09:00
不用看就知道是國民黨工粗製濫造的對比圖
作者: hdw   2017-03-24 11:10:00
雖然覺得2/3有點低,但還是認為都更很重要
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-24 11:12:00
ID正確
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 11:12:00
不給拆就不要發拆除執照而已 你發了又不給拆是在發辛酸嗎好冰冰這種兩面討好的做法也有人要挺 不覺得很不負責任嗎建商拿到執照卻不准他拆 居民不想拆你卻又發執照給建商建商申請你就給他拆除執照 釘子戶反對你又說那不要拆那你一開始為什麼要給拆除執照?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-24 11:18:00
超越好好拆顏色對了 就可拆
作者: betahalien (中年大叔)   2017-03-24 11:21:00
問去抗議的人? XDDDD 原來拆除執照是抗議的人發的柯黑戰情中心是加班到恍神不知道自己在說什麼嗎 XDDDD要不要去喝蠻牛啊柯黑戰情中心 XDDDDDD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-24 11:22:00
台灣最大的問題 就是雙重標準太多 的確如此!
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-03-24 11:24:00
因為政權拿到手了 鷹犬爪牙就不見了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-24 11:27:00
好啦加油
作者: betahalien (中年大叔)   2017-03-24 11:30:00
柯黑戰情中心水準如此 挺好笑的 自己協調不力怪社會氛圍 標準的未生牽拖厝邊
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 11:30:00
顏色正確當然低調、無視、廢文、轉移
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-24 11:30:00
然後釘子戶就仗著郝龍斌獅子的開口
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 11:31:00
顏色錯誤高調、抗議、推文、轉貼
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-24 11:31:00
挾持其他住戶只為了自己的理由
作者: betahalien (中年大叔)   2017-03-24 11:32:00
事實就是立委落選人自己施政不力, 既然知道有人抗議
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-03-24 11:32:00
這個版超噁心
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-03-24 11:35:00
這ID 年終沒三個月我幫你跟你老闆說
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-03-24 11:44:00
說個笑話 覺醒青年沒顏色
作者: walter0217 (La vida loca)   2017-03-24 11:46:00
一堆老舊爛房子不拆,不然是要當古跡嗎?
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-03-24 11:47:00
帶風向又失敗囉 ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com