※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 監視器都出來了，司機還疑似被上銬
: 要論事主應該是那兩個女學生之間的問題吧
: 車子不是司機做的和買的，門的瑕疵與否不關他的事
: 而司機專心面對前方開車也無法全面注意到後方乘客行為
: 要用應注意而未注意論罪也是很奇怪的，如果是撞到人還有道理
: 不知道這個最後會怎樣判？有沒有律師鄉民可以分析一下
這個小弟略懂略懂
不久前小弟才有(ㄅㄟˋ)幸(ㄆㄛˋ)去訓練所上大車的課程
6小時的訓練課程裡
不斷的撥一堆新聞當案例
教授的老師不停的洗腦都是司機的錯
車子出問題>司機錯
乘客出問題>司機錯
公司改裝車體>司機錯
火燒車>司機錯
對方違規>司機錯
天氣不好>司機錯
過勞>司機錯
上述案例很明顯一定是推給司機
畢竟手握方向盤才算工時
出事情當然都是推給握方向盤那個阿
反正有人出來頂所有的責任,後面的人全部都沒事
還有一些是不能說的秘密
補個掛...
某個上課教官說,有次去處理一件國道火燒車
雖然燒得很慘
但第一現場完全沒有發現X油
不過最後媒體是把風向帶往司機
畢竟有人出來頂所有的責任,後面的人全部都沒事嘛
總經理也沒比較厲害啊,逃生門一樣打不開
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160721/912406/
http://a.udn.com/focus/2016/07/25/23452/index.html