四叉貓拍攝當然是不正確的，用手機偷拍他人的法律問題，
可以參見以下兩位台大法律高材生的法律見解：
扁散步被拍 陳致中：用手機拍照錄影須徵得同意！
http://udn.com/news/story/1/2056010
阿扁散步被拍 當街嗆拍攝者「這是違法的」
https://goo.gl/TwMzm5
幸福花媽市長陳菊也根據高雄實務經驗提出以下見解：
https://goo.gl/YVyHtJ
陳水扁散步再遭偷拍 陳菊：侵犯扁隱私 也再次撕裂台灣社會
當時新聞底下鄉民也提出很多專業的法律見解，
認為麵包師傅拍攝是完全違法的，不僅可依民法請求損害賠償，
警察也可依社會秩序維護法裁罰公共場所的拍攝行為，
大概是這樣：
→ Florica: 侵犯肖像權阿 人民法治概念真的0分呵呵 還民主哩 10/29 19:44
推 s0930194: 印象中非公眾人物遭拍攝是可以要求拒拍的10/29 19:44
→ s0930194: 人民法治真的是可悲，未經他人許可擅自拍照是違法的10/29 19:45
→ TAKEZOU: 要同意吧 不然就是性騷擾阿 只要不舒服就可以告了10/29 19:45
→ TAKEZOU: 說合法的 你可以拿相機一直偷拍正妹看看會怎樣~10/29 19:46
推 oscar721: 一堆沒法治觀念的 難怪特別愛kmt 10/29 19:54
噓 seysem: 笑死，偷拍本來就違法阿，不然我明天拿相機去對準路上正妹 10/29 20:23
噓 chopper594: 違反肖像權10/29 20:24
推 andy410061: 真的是違法的阿 前幾樓知道了嗎10/29 21:19
推 philip571: 被拍攝者本來就可以主張自己的肖像權 10/29 21:56
→ sharkimage: 侵犯肖像權+1 連這個都不知道 我不挺阿扁但我討厭這種10/29 22:23
→ sharkimage: 侵犯別人還大聲的垃圾 10/29 22:23
→ joden060493: 這些人才應該抓去監獄關,動不動違法 人家就不給你拍 10/29 22:35
→ joden060493: 拍照是要經過人家同意的好嗎？以為你拍到就你的喔 10/29 22:36
推 HsiangFly: 說合法跟蒐證的 民主素養果然跟馬英九監聽一樣高10/30 11:31
推 madaniel: 真的就違法阿~真的有腦何必崩潰呢~~10/30 13:27
希望四叉貓不要再做這種事情了，上面這些律師鄉民都提出相關專業見解了。