記得現在全世界有通過同性婚姻的國家，87%都是立專法，為何台灣一定要這麼與眾不同呢？而且現在兩派人馬又吵得很激烈，幹嘛不折衷一下ㄋ，一拖拉庫先進國家連專法都沒有，同志們到底想要怎樣RRR
有掛嗎？
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-03-23 02:05:00
因為擔心專法會禁止肛交
因為同性戀要做的事就是人權 其它人的都不是人權一下說他們不能等 然後在那裝傻 現在早就有醫療權益了
然後說他們不能等 然後又說專法寧可不要然後同志教育入校園 要從小開始改變小孩子
作者:
csixty (shan)
2017-03-23 02:07:00德國官員都勸我國別重蹈他們的覆轍了(立專法)，幹嘛還折衷
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-03-23 02:08:00得愛滋時還要用大家的稅金，只因為想爽肛
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-23 02:08:00想跟南非一樣先進吧
作者:
hankdai (hank)
2017-03-23 02:11:00就吃人夠夠啊 噁心模樣
講的好像在教育裡將同志除污名化會把異性戀變同性戀似的
作者:
yyc1217 (somo)
2017-03-23 02:12:00有醫療權益？
甲甲的愛滋率很高 這是事實 怎麼都不提? 這樣不知道的
那是你自己腦補的吧，沒根據就亂說話的人我目前只知道
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-23 02:14:00以德國為例，專法後同志就要打官司了，還是會繼續吵
作者:
hankdai (hank)
2017-03-23 02:15:00同性戀要污名化是自己的行為造成的
作者:
yyc1217 (somo)
2017-03-23 02:15:00那女女的愛滋率低於異性戀 是不是就可以放在課本裡了呢?
以哪國為例? 以全世界大部份國家為例 不得同性結婚
所以你自己去寫一本就好啦XD 整本都寫愛滋圖表也OK
我不知道把愛滋病當神罰一樣一直拿來攻擊同性戀是什麼心態啦
作者:
yyc1217 (somo)
2017-03-23 02:16:00怎麼不跟出版社說呢 現在是一綱多本 出書的是出版社
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-03-23 02:16:00kiesoIFRS能從下午崩潰到半夜也真不簡單
作者: a216832 (a216832) 2017-03-23 02:17:00
不管是異性戀還是同性戀 其中得愛滋的都是少數人 腦殘會以偏概全的也只有少數人 廠廠
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-03-23 02:18:00
你真的懂的話就不會在這邊崩潰了
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-03-23 02:18:00甲甲這種東西真是有如卡波西氏肉瘤
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-03-23 02:19:00目前同運團體的目的就是出來吵架而已 沒別的
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-03-23 02:20:00不出來提醒這些死老百姓 大概不會有人記得這些人
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-03-23 02:21:00看看人家時代力量一個個都選上了 自己還在走街頭一整個魯
結果還是沒人回我的問題 所以美國是立專法嗎= =?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-23 02:29:00要先探討想專法目的,若緩兵計要同志先別吵,這目的達不到
美國不是專法｡另外這議題討論到爛了原po真有心想了解網路上一堆資料
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-03-23 02:31:00同志還是會繼續爭下去
作者: a216832 (a216832) 2017-03-23 02:32:00
大家快看樓上拿石頭砸自己腳 自己告訴大家他理解能力差
所以不能變性嗎= =? 那快去抗議 叫政府禁止變性啊也別去泰國玩了 因為那邊很多都是變性人
啊 跟同同講道德XDDDD人家才國中 你又知道人家真的不喜歡?
慫恿個頭，那是在教導人生的不同選擇，在醫學進步的時代不用被自己的肉體綁死
你可以問不喜歡吃蕃茄的人 問他是不是真的不愛蕃茄也可以問問看異性戀男 是不是真的不喜歡男生
作者: a216832 (a216832) 2017-03-23 02:39:00
如果同志婚姻通過了 發現自己喜歡女生的女同學就不用變性了 為了不要鼓勵小孩子去變性 只好贊成同性婚姻囉～
作者:
eric5604 (Nix0623)
2017-03-23 02:40:00「我們肯施捨允許你們可以結婚已經很好了」是這樣嗎 況且專法連護家盟都說不要了
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:41:00
不要再為了這1%人浪費社會能量了 都吵多久了趕快立個專法解決掉了
作者: a216832 (a216832) 2017-03-23 02:42:00
修個民法更快解決
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:43:00
隨便你 你覺得修法很好就修法
好啊立專法啊，但目前現有專法都是為保障弱勢族群而立所以要嘛就是優於異性戀婚姻適用一切權利義務，你要接受的話，相信支持同婚的人也是樂於接受啦^^啊如果你要剝奪婚姻中所適用權利義務來立同婚專法，那
作者:
ZhChiEn (資深深海作業員)
2017-03-23 02:48:00因為甲甲很噁嘻嘻
就是歧視囉^^ 或是你要疊床架屋弄一部根本一模一樣的
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-23 02:49:00立專法是要給同志特權嗎？
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:50:00
弱勢族群很多又不是只有同志 就你他媽這個不行那個不要
法律，就不要哭夭立法院他媽沒效率都在做蠢事^^什麼不要？同婚一直要得很簡單啊，就是一般人所擁有的
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:51:00
吵一年多了還在那裡嗚嗚我們好可憐 連修法都不能
作者: a216832 (a216832) 2017-03-23 02:51:00
我是異性戀 我也不爽同志享有專法特權 趕快罵我這異性戀
婚姻權利而已，是護家盟才在那邊那個不要這個不要吧？paladada 不好意思喔，請去翻翻現有專法那個不是給予
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:52:00
護家誰理他們啊 那群可能比甲更弱勢
相對弱勢族群優於一般族群的權利？乾脆說自己就是見不
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:53:00
本來就要幫你立專法了自己不要 還是為了無聊的面子問題
作者: eric81123 (安安) 2017-03-23 02:54:00
那也沒差阿 你們就慢慢等修法 反正婚是你們要結的
那也很好啊，但同性婚姻又不是為了歧視異性婚姻存在的
覺得很煩 就先折衷用專法之後時機成熟再改就好 某族群到底在吵什麼阿
作者: a216832 (a216832) 2017-03-23 02:56:00
是我這個異性戀很嫉妒同性戀可以特別享有專法啦 憑什麼～
作者:
lysimach (lysimach)
2017-03-23 02:58:00美國是專法？
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2017-03-23 03:11:00
立專法幹嘛 搞歧視？
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-03-23 03:20:00如果立專法是一種立法技巧 那也就認了 但如果真的被一些白癡盟影響 覺得專法可以區隔現有婚姻法的"神聖感"那真的太挑戰台灣人的智商了
美國聯邦哪一條法有同志婚姻?各州自己決定的。說美國的是要比啥?是說火星立專法嗎?
剛查到2015全美同性婚姻合法化 所以他們沒立專法呀所以各州不能「自己決定」喔^^
作者: apuesto0718 (魯十五年的魔術師) 2017-03-23 04:59:00
專法是幹嘛 有特權還怎樣? 沒有的話何必多立一個法
作者:
justfunk1 (supermomo)
2017-03-23 05:04:00甲甲真的很煩呢！
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-03-23 05:37:00想肛直男啊真噁
作者:
add2451 (夏天要進化成型男呀)
2017-03-23 06:00:00先求有再求好的道理都不懂嗎？搞成什麼都沒有比較爽！?(￣▽￣)
覺得 看連總統都想黑 沒人格 這次想黑所長 有夠無恥很陰險 不支持立法 連專法都不要的如果跟這些人講話 保護自己要錄音錄影的