Re: [新聞] 所長排解同志糾紛話被誤解 慢速播放原音

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2017-03-23 00:59:20
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 警察也是很無奈啦
: 這人就常常沒事找事 要耍白目給人打 然後上網拍拍
: 報警就要處理 一看 “幹 又是這個人”
: 只好怒噴 叫你他媽的不要像個小學生一樣 “報告老師他打我”
: 出社會的人齁 有些事情分寸自己知道
: 別以為拐到ptt幾個學生覺青帶風向就很屌
: 什麼都搬法條 我看這行為根本訟棍吧
: 成熟點吧 唉
講個現實點的
本人曾從事三不五時就會有叫警察需求的服務業
以下言論不代表全部警察 但我相信是很大一部分的警察
我能跟你說 警察到現場調解處理的風向很大一部分是看報案人
而不是論是非對錯
所以要用警察挺哪邊 另外一邊就是有問題的二分法 其實是不對的
如果你今天報案是說 有人在我們公司鬧場 需要幫忙
警察到場就會先問 是誰在鬧 誰在鬧 然後劈頭就先噴客人一頓
如果今天是客人報案說我們欺負他
多半警察到現場會先請客人離遠一點 然後問我們發生什麼事
但不管說什麼最後都是請公司拉下臉 說什麼各退一步之類的
如果今天報案的講說 這邊有爭議 需要幫忙調解 這種很中壢理性的話
警察到場一般是看風向 誰大聲就噴誰
基本上就是一個反正先不要大聲 大家冷靜下來 阿我警察都來了 給點面子別吵吧
這樣的概念
先不論這個作法的對錯或成效或後續效應
我只單純講作法
誰報警 警方風向怎麼偏
我想影片都說明了
至於搬法條的問題
報警不談法條 難道期望警察幫你揍他一頓嗎?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-03-23 01:01:00
不要期待警察有任何判斷調解能力 無腦生物是做不到思考的
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-03-23 01:01:00
警察智商情商都不高,唉唉唉補推
作者: ttn851227 (beyond218)   2017-03-23 01:47:00
你在大聲什麼啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com