Re: [問卦] 四叉這個行為是正確的嗎?

作者: lovepigan (在乎就是愛)   2017-03-22 23:19:45
※ 引述《Basilegggg (高讚塔)》之銘言:
: (原文恕刪)
: 四叉對開始直播前的描述並不是很詳細
: 單就"捕獲"一詞看,這自拍的動機就讓人存疑
: 難道滿天腥不是人嗎?他們吃個飯也要被當作別人的自拍背景?
: 今天滿天腥可不是在麥當勞辦活動拉布條,而是四叉看到一群人是可以做為"自拍主題"

: ,而拍了一張他們入鏡的照片,我想這不僅止於恰好捕捉到。
: 先說我個人挺同婚,也參加過去年12月南部的遊行
: 挺同婚和反同的人不過是在一個議題上抱有不同的立場罷了,當然兩邊都是人多必有白

: ,何必因為相異的主張形成對立?
: 如此一來上星期救台盟邀請四叉入場的用意又何在?
: 請看清自己的立場,究竟是挺同婚,抑或單純的反反同,並非在一個議題上持相悖意見

: 延伸成是非不分,無條件人身攻擊。
我轉貼一下律師的見解來加註,因為看到很多人說的亂拍這件事情看到實在覺得要上課,
如果覺得有爭議,請找律師別找我~
http://i.imgur.com/akhT2WH.jpg
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-22 23:21:00
鍵盤律師:kiesoIFRS
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-03-22 23:21:00
訟棍也不違法耶 可是很可恥 你認同嗎?
作者: Rainbow5566 ( )   2017-03-22 23:22:00
拍阿扁也不違法阿
作者: chong17 (ken)   2017-03-22 23:22:00
警察超不懂法 這已是常識了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 23:23:00
簡單來說,現在FB直播是王道了
作者: chong17 (ken)   2017-03-22 23:23:00
拍阿扁不違法,散播就可能違法
作者: lovepigan (在乎就是愛)   2017-03-22 23:25:00
違法的部分請看上述直播違法條例,謝謝
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2017-03-22 23:27:00
結論:不管挺不挺同 懂法才是王道至於懂法卻有故意激怒EQ低的人...只能說對手也真配合...
作者: kent1109 (曬紅像蝦子)   2017-03-22 23:31:00
搶別人手機根本犯法了
作者: lovepigan (在乎就是愛)   2017-03-22 23:32:00
咦!對耶~樓上角度犀利!
作者: humannature (沉魚落雁)   2017-03-22 23:35:00
前提是,被拍攝人如果已經公告不要拍還拍的話……
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2017-03-22 23:38:00
單純攝影可以,但公開上網就有侵犯肖像權問題,對方可以要求從網路移除。
作者: lovepigan (在乎就是愛)   2017-03-22 23:43:00
早知道星星們就等上網再開始哭會比較有用對吧?
作者: kenro   2017-03-22 23:46:00
四叉已經直播了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com