[問卦] 營業場所？公共場所？拍照自由？ ichch PTT批踢踢實業坊

作者: ichch (æ¸¡èˆ¹äºº) 2017-03-22 23:00:42

今天才知道原來我走在路上
任何人想拍我都可以
因為我走在路上所以拋棄了自己的隱私權
看來我想保有自己的隱私，只能躲在自己家裡
不過話說回來
到底麥當勞。7-11這種算是公眾場所還是營業場所？
7-11在門口貼上禁止攝影拍照的貼紙是不是已經違法了呢？
因為我有拍照的自由？
原來拍照權這麼大.....

作者: fantasibear (布穀熊) 2017-03-22 23:01:00

嗯啊

作者: humannature (沉魚落雁) 2017-03-22 23:01:00

四叉真的害慘同志……

作者: YishengSu (快樂的多多) 2017-03-22 23:02:00

前提是你要去當記者有了身分就可以偷拍宣告新聞自由

作者: sion1993 (咩比) 2017-03-22 23:02:00

不想想GOOGLE街景圖為什麼要有馬賽克

作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新) 2017-03-22 23:02:00

我跳進來啦我又跳出去啦打我啊 (準備拍照中)

作者: vdrenike (惜福) 2017-03-22 23:03:00

沒吧你在電影院攝影看看

作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新) 2017-03-22 23:03:00

挑釁完再趕快拍照錄影PO上網裝可憐同性戀的常用手法

作者: wam1029 (waiting) 2017-03-22 23:03:00

唉去看大法官釋字689號解釋吧可悲的鬼島

作者: vdrenike (惜福) 2017-03-22 23:04:00

你在電影院開直播自拍用畫面當背景看看

作者: foxher (狐狸) 2017-03-22 23:04:00

現在新聞一堆馬賽克，你以為是新聞台很有良心？

作者: shirleyEchi (雪米菓) 2017-03-22 23:04:00

上次有個在電影院直播海底總動員2的不知道還有褲子穿嗎?

作者: nashill13 (Archer) 2017-03-22 23:05:00

一面霸凌，一面喊被歧視，甲甲真是棒

作者: Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好) 2017-03-22 23:06:00

呵呵看來風向是往玩脫了的節奏吹甲這次要糗惹行動失敗QQ

作者: appoo (熊吉吉) 2017-03-22 23:06:00

是啊，並沒有違法喔

作者: solsol (亂風) 2017-03-22 23:23:00

釋字689似乎是說看個案看社會通念能不能容忍看個案各說各話然後沒違刑法.社會秩序維護法等認為被害的可以告民法來尋求救濟是吧

繼續閱讀