Re: [新聞] 李永得愛女批盤查「這是戒嚴時期嗎?」

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-03-22 09:38:48
55波哦
因為台灣法治教育 根本是個屎啊
記不記得 在四年前 發生了一件 馬王鬥啊
那時 不是就爆出了違法監聽的事嗎?
忘記的 可以去查關鍵字 "張瑋津" "巧克力" "違法監聽"
而且張瑋津是被掛在別的案子底下監聽的哦
奇怪 巧克力的前妻 既然有犯罪事實要監聽
那就立案啊 去申請啊 幹麼要掛在別的案呢?
一聽就不合理對吧
可是 可是 可是
他媽的當時有人說沒有犯罪為什麼會怕監聽
有沒有跟現在很像?
也是55波啊
沒有犯罪事實 而且調查員也很客氣啊
一點都沒有打攪您的 把你的通話 全收進去了呢
有沒有很客氣 很有禮貌?
啊這樣就可以喲?
台灣四年前有一群白痴在挺這種事
什麼沒犯法怕什麼監聽
你以為四年後 有個太陽花 有個政黨輪替 白痴就都死光了嗎?
啊菲律賓的警方 也一堆民眾挺啊
請問一下 這樣就對了嗎?
一堆被警方私仇入罪的 也被八成民眾挺警方啊?
不要把盲目挺當作合理
政府的權力是需要被節制的
今天李永得是碰到這樣的警察 很禮貌
當有一天 有個就是要找你麻煩的人當警察
三不五時說他依行政命令來盤查你
你怕不怕?
為什麼要節制他們的權力?
因為他們擁有的權力 超級大過於你
你知道他們只要登錄 就可以馬上查到你的所有身家了嗎?
今天若是這警察有其他所圖
怎麼辦? 你以為警察都很守法?
包賭包娼的很少? 為什麼要節制他們的權力?
因為他們也只是一般人 有慾望
※ 引述《hide0325 (hide)》之銘言:
: 我是覺得這家人還搞不懂為什麼這次風向是55波,甚至還有點偏向警方。
: 每天被盤查的人一定不少,你這家人從來沒跳出來用戒嚴了這麼聳動誇張的詞幫民眾發聲
: 。
: 結果自己被查到了,就出來說什麼台北戒嚴了、比戒嚴還恐怖。
: 要說自己沒有高人一等的心態,抱歉,我不相信。
作者: a221877890 (andy)   2017-03-22 09:39:00
有什麼好怕的?
作者: Arronomy (成大堺雅人)   2017-03-22 09:40:00
一生清白根本不怕被監聽啊~你一定心虛齁~叭叭
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-03-22 09:40:00
警察違什麼法?
作者: snownow (雪紋)   2017-03-22 09:41:00
是說監聽也是檢察官簽的,關警察甚麼事啊
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-03-22 09:42:00
挺警察72%啦 顆顆
作者: selfloss (basket case)   2017-03-22 09:42:00
事情要真的發生在自己身上才會想到人權和due process啊
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-03-22 09:42:00
監聽票應該是法官簽的吧…
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-03-22 09:43:00
這年代警察真可憐 台灣最美的風景愈來愈多
作者: joy024 (逆水千帆)   2017-03-22 09:43:00
事實上各國高層幾乎都有監聽的情況吧有沒有爆出來而已
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 09:43:00
警察依現有的規範行勤務是在違反什麼?
作者: pitalvlu (pital)   2017-03-22 09:43:00
無限上網不用錢
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:43:00
兩者侵害程度差超多
作者: ericsyyang (小唯)   2017-03-22 09:44:00
真的是無限上網...
作者: mow1982   2017-03-22 09:44:00
民進黨大官,說蔡政府戒嚴。有趣有趣。
作者: selfloss (basket case)   2017-03-22 09:44:00
要別人守法配合都講得理所當然
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-03-22 09:44:00
那還不快去釋憲?
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-03-22 09:45:00
侵害就是侵害,還分程度勒,笑死
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:46:00
監聽是自由權??
作者: sosobi (si)   2017-03-22 09:47:00
你先去拉票吧 怎麼挺警察有72%勒
作者: iam0718 (999)   2017-03-22 09:48:00
說個笑話 菲律賓之前還廢死哩
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 09:48:00
就是被侵害,哪管你多不多,一些狀況外
作者: qazwsx741 (橙)   2017-03-22 09:48:00
警察什麼的最討厭了,沒事只會盤查抓酒駕
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:49:00
這我真的不懂 我以為是隱私權
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 09:49:00
這種事怎麼以人數多寡來決定是非,只能說台灣人素質...
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:51:00
不過憲法是允許干涉自由的
作者: selfloss (basket case)   2017-03-22 09:51:00
台灣不是一直都以風向定是非嗎? XD
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:52:00
只是看法院什麼審
作者: sosobi (si)   2017-03-22 09:52:00
警察討厭啊 之前亂盤查害某人不能出任新加坡大使 可惡
作者: ericsyyang (小唯)   2017-03-22 09:53:00
那我還是回去唸書好啦,你加油吧
作者: j9517823 (邊緣人)   2017-03-22 09:53:00
號稱最自由的國家 還不是被爆出菱鏡計畫 憲法只是理想
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 09:53:00
感覺有些台灣人跟對案中國人對於權利認知有87分像
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:54:00
警察覺得可疑 但說不出理由 是不是不能查?
作者: thm369541 (MPS)   2017-03-22 09:54:00
帶風向失敗~~~~~~~~~~
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:55:00
還是要先想好理由 再查?
作者: joeloveeasy (白爛杰)   2017-03-22 09:55:00
你比法務部長懂?
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 09:55:00
都說不出理由,很明顯就是無差別濫權盤查,不符合535精神
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:56:00
問題就是合理2個字籠統
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 09:56:00
印象職權行使法也有提到有義務要說明理由
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:57:00
他今天就是用拖鞋懷疑 合理是誰決定還是警察啊
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 09:57:00
法律這樣訂就是避免執法者過於濫權,因為也給心證空間
作者: sosobi (si)   2017-03-22 09:59:00
臨檢可以盤查不行是吧 神邏輯Xd
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-22 09:59:00
說出來你穿拖鞋很可疑啊
作者: suntw (主序星)   2017-03-22 10:00:00
當初說拖鞋,後來又改口,然後又說他有權又說不出合理理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com