※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: 請大家解惑,
: 桃園鐵路地下化,原本顧問公司評估設計是高架,
: 只因一句我們不要次等國民就多花幾十幾百億搞地下化。
: 基隆輕軌原本請顧問公司評估也是不可行,
: 現在不知道什麼因素也定案了。
: 有沒有浪費錢請顧問公司投標評估後,又完全不理報告建議的八卦。
這個地下化就是最糟糕的示範
前面文章中有人說,便捷交通網這種基礎建設,對國家經濟發展有很大的幫助
問題是,多花了幾百億,從高架變成地下化,卻是對國家經濟毫無幫助
唯一的幫助就是炒房而已阿,只有炒房有直接效果,更不用說要拖延很久才能蓋好
相反的,因為地下化之後,擴充非常困難,將來必定會成為瓶頸
反而對國家經濟造成負面影響
最現成的例子就是台北地下化,台北花了30年搞地下化,花了無數的經費、時間
你看南港那邊現在要蓋地上站了
為什麼?因為南港那邊兩軌瓶頸卡死,其他地方有第三軌也只能閒置無用
為了妥善利用第三軌,現在準備要蓋地面車站,讓軌道回到地面上
但是為了合理化,就弄一個新的名字,叫做輕軌捷運這樣比較潮
為了解決瓶頸,結果還是要把軌道拉回到地面上來解決
這不是很好笑嗎??
其他要增加軌道新路線,我通通都贊成,因為軌道建設越完善
的確對國家經濟會有正面的影響
軌道交通網越完整,國家經濟發展的速度就可以越快,這是肯定的
但是花大錢弄一個地下化,這卻是最糟糕的一件事情
而這件事情卻佔據了幾百億經費
這幾百億經費拿去其他地方,不就能多蓋很多鐵路了嗎??