[問卦] 法官是不是應該由理組來當比較好

作者: mathafaka   2017-03-21 21:14:27
如題
每次法官把原本死刑的案件翻盤的時候
很多鄉民們都義憤填膺 紛紛怒罵此事情
還有人說法官叫什麼名字 應該全家死光光
所以在台灣法官是不是應該由理組的人來當比較好?
因為理組人個個思考清楚邏輯順暢
有案件每個都判死
不像文組法官都認為有教化可能而改為無期徒刑之類的
有沒有八卦
作者: CYL009 (MK)   2016-03-21 21:14:00
教授先整頓
作者: HC683150 (花椰菜)   2017-03-21 21:15:00
不用法官了,用眾人的意志制裁
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2017-03-21 21:15:00
不行 理組根本無視法條的存在 會天下大亂
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-21 21:15:00
理工醫農是奴才組的 統治者組死光了 才會輪到奴才組啦 洗洗睡
作者: douxid   2017-03-21 21:15:00
會寫字就會判了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-03-21 21:16:00
理組當法官:呢...這字怎麼念?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-03-21 21:16:00
法官沒有限制,誰都可以修完學分就報考,資格比律師還寬鬆,理組當然能考。
作者: hosen (didi)   2017-03-21 21:17:00
理組:寫什麼判決書,code gen.自動產生就好了,下班掰
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2017-03-21 21:17:00
理組才是最遵守法條的好嗎 定理就是定理 哪像文組 講得不清不楚 各種解釋還會因為主觀意見不同反觀文組律師法官 各種違法亂紀
作者: valentian (無聊)   2017-03-21 21:18:00
可以呀。理科法律雙主修,超強。只怕法官不夠用
作者: lkmnv (lkmnv4781)   2017-03-21 21:21:00
你叫理組來當 等他讀完法律就變文組了吧
作者: angraer (>.^)   2017-03-21 21:23:00
最遵守法條不就變法匠了嗎
作者: lkmnv (lkmnv4781)   2017-03-21 21:24:00
戰文組理組不就當初選的科系不同而已
作者: nojydia (cheerup)   2017-03-21 21:24:00
當然不是XD你到底在講什麼
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-03-21 21:35:00
廢話,理組跟法律思考模式又不同,照ADHD那種理組只會成為法條機器,毫無人性,比法匠還不如
作者: hugosapphire ( )   2017-03-21 21:35:00
看到某樓快笑死 該不會以為法條像數學的加減乘除套個公式就能算出答案XD?還定理咧
作者: MoneyMonkey   2017-03-21 21:37:00
你確定理組就沒有各種的......呃......理由伯法官預備人選?
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2017-03-21 21:46:00
這裡一堆理盲濫情被風向帶著走的理組肥宅當法官有比較好嗎
作者: cat5672 (尾行)   2017-03-21 21:48:00
如果我跟你說"殺人是有罪的"無法用科學證明你能接受嗎但事實就是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com