Re: [新聞] 曾被林杰樑點名傷肝腎的農藥 政府竟放寬

作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:13:59
今天我的LINE就收到了2個朋友發這個要我洗菜洗久一點
秉持者不要當個白癡 看到新聞就無腦相信
去查了一下 結果
http://0rz.tw/WXDjX
結球萵苣從2.5PPM放寬到10PPM 是4倍
其他幾乎不是沒變就是變更嚴
還多了一堆以前沒標準不驗的品項
基本上是變更嚴而不是放寬
所以又是一個製造業的假新聞
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 曾被林杰樑點名傷肝腎的農藥 政府竟放寬殘留標準到20倍
: 2017/03/21
: 以後的菜要洗久一點了嗎?」本月15日衛生福利部發佈了「農藥殘留容許量標準」修正內
: 容,裡頭增修訂22種農藥在蔬果等農產品128項殘留容許量,其中曾被已故毒物專家林杰
: 樑點名會對肝、腎造成傷害的「達滅芬(Dimethomorph)」,此次竟一口氣放寬到20倍,
: 從原本的不得殘留到現在可殘留10PPM;對此,國民黨立委陳宜民忍不住痛批政府「農藥
: 殘留標準『毒』步全球」外,也質疑負責把關食安的部門未經評估,根本就是狀況外。
: 針對衛福部所公告的「農藥殘留容許量標準」修正,陳宜民認為這樣放寬標準根本是毒害
: 國民健康,他點出,像是原本規定不得殘留的達滅芬(Dimethomorph),在2009年提高可
: 殘留為0.5PPM,接著2012年時又放寬為2.5PPM,不過現在政府卻一口提高到可殘留量
: 10PPM,直接放寬20倍的量,讓立委擔心民眾長期飲食累積下來,可能影響健康。更重要
: 的是,在2014年的國際研究期刊中就載明道,新興農藥氟派瑞(Fluopyram)在老鼠實驗
: 中發現,可能會造成甲狀腺及肝臟腫瘤,但政府這次卻一口氣開放到6PPM,且還是沒有經
: 過實驗研究的狀況下,讓陳宜民匪夷所思,忍不住質疑:「是否降低對食品安全標準就是
: 解決食安問題的方法?」
: 對於食藥署所公告的農藥氟派瑞(Fluopyram)使用於茶類及殘留標準,以及達滅芬(
: Dimethomorph)在半結球與不結球萵苣之殘留標準相關疑義,防檢局表示,將會在一星期
: 內與衛福部食藥署召開專家會議討論研議。最後防檢局也強調,對於國內農藥使用管理會
: 參酌國際規範之最新動向,審慎評估殘留農藥規範,絕對以國人健康和農產品衛生安全為
: 優先考量。
: 新聞來源:三立新聞
: https://goo.gl/fCbSrk
: 食藥署公告:
: https://goo.gl/8BaJgv
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:14:00
空氣汙染都放寬了 從此不再紫爆 多吸點才健康!!!!不爽可以不要投民進黨!!!!
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-03-21 17:15:00
多吃點農藥沒查啦
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-03-21 17:15:00
他的20倍是2009年只能0.5 2012才改2.5 現在又改成10
作者: hihimen (aa)   2017-03-21 17:16:00
萵苣放寬的理由?
作者: jason91818 (jason)   2017-03-21 17:16:00
呵呵 顧左右而言他
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-03-21 17:16:00
不過覺青會跟你說這根本沒毒 改成100PPM也沒差啦
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:16:00
請問在民進黨把關下核災食品真的安全嗎???不爽可以不要投民進黨!!!!
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-03-21 17:17:00
安不安全不重要 重點是修法後就合法了 也就沒食安問題了
作者: infor (pty)   2017-03-21 17:17:00
公道在人心
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:19:00
請問在民進黨把關下核災食品真的安全嗎???
作者: akuser (我想飛)   2017-03-21 17:19:00
那好吃 你可以多吃點
作者: ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)   2017-03-21 17:20:00
護航丟個pdf檔就好,來源呢
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:20:00
隻隻日報
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:21:00
哪PDF來源是衛福部
作者: pillliq (o皿o)   2017-03-21 17:22:00
gov.tw 網址也不會看 幫QQ
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-03-21 17:22:00
2012到今年4倍被結果說一次放寬20倍,厂厂
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:22:00
問題PDF裡沒寫衛福部~~~就算有 萵苣放寬的理由?????
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-03-21 17:23:00
很明顯就是假新聞啊,不然內文一定會說2009的時候是多少了
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-03-21 17:24:00
幹嘛那麼辛苦做事,全部規定零檢出然後也不要嚴格執行
作者: hk410050 (A柏)   2017-03-21 17:24:00
除去新增的項目 放寬比變嚴的還多呀 重點是放寬的標準?
作者: pillliq (o皿o)   2017-03-21 17:24:00
前面不是有人貼聯合國食典的標準
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-03-21 17:25:00
大家一樣傻傻的快樂過活,也不會一堆人出一張嘴批評
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:25:00
不會看網址 往只就告訴你這是衛福部的
作者: v5270 (要飛了喔)   2017-03-21 17:26:00
嗯嗯 那你就多吃點,吃好吃滿
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:28:00
除去新增的項目 放寬比變嚴的還多呀 重點是放寬的標
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:28:00
明明就是變嚴的比較多
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:29:00
不會打電話去衛福部問XDD順便問下2012年0.5變成2.5PPM的理由是什麼
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:30:00
萵苣放寬的理由?????我沒發文 請樓主解答!!!!
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:31:00
快打電話去問阿
作者: willy61615 (AEGON)   2017-03-21 17:31:00
有一項放寬就是放寬 不要想模糊焦點
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-21 17:32:00
外國有批好便宜的萵苣 這樣?除去新增的項目 放寬比變嚴的還多呀 重點是放寬的標不爽可以不要投民進黨!!!!
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:33:00
我沒不爽阿XDD
作者: pillliq (o皿o)   2017-03-21 17:34:00
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490078896.A.979.html
作者: f124 (....)   2017-03-21 17:40:00
現在就流行拿國際標準來護航了 520前流行零檢出 哈哈
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-03-21 17:41:00
2009年從不得檢出放寬到0.5PPM 2012再放寬到2.5PPM所以KMT??? XDD
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2017-03-21 17:49:00
這是他媽的強姦犯加重刑責 強盜減刑的概念
作者: dawnen7799 (窖藏純釀)   2017-03-21 17:54:00
萵苣最外面的那層都嘛剝掉是誰會吃啦
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-03-21 17:55:00
所以是不是有放寬嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com