Re: [問卦] 台積如果去宜蘭蓋有沒有搞頭?

作者: richshen (哇哈哈)   2017-03-21 03:54:41
其實有個地方不錯啦
剛好也可以解決現在台電的問題
那就是核四廠啦
現在那塊地廢在那裡
要動也不是 不動也不是
台電根本兩難
既然核四廠都不蓋了 要重起深澳的火力發電了
乾脆看多少錢 台電賣給台積電去蓋了
而且重件碼頭也都挖好了
那裡的水深絕對夠大型貨輪進來運貨了
還省去陸上的運輸費用
唯一的缺點大概就是離台北新竹稍微遠一點
不然
如果談得攏 那塊地與其廢在那裡
不如政府出來協商 讓給台積電去蓋了
還可以幫台電解決虧損的問題
一舉兩得!
※ 引述《forevevgood (支持台積宜蘭設廠)》之銘言:
: 想的是不錯,但是問題晶圓後續運送怎麼辦?
: 國道五號不准大貨車通行,
: 所以要讓台積電設廠的辦法就是,
: 限制國道五號只允許大客車和大貨車行駛,
: 這樣就可以解決雪隧塞車問題,
: 也解決宜蘭到處都是觀光客、垃圾到處丟,
: 減少蘭陽平原的小轎車過多,
: 停車空間不足等,
: 也降低宜蘭農地和農舍過度開發的問題,
: 也不必要讓宜蘭再蓋直鐵,
: 假日宜蘭交通不打解,
: 讓外地客到宜蘭強制只能搭大眾運輸工具,
: 宜蘭的接駁轉運交通一定能發展起來,
: 假如台積電來宜蘭設廠,
: 也可解決閒置多年的宜蘭科學園區窘境,
: 另外因為台積電設廠,
: 讓宜蘭所得提高,
: 消費能力自然提高,
: 薪資自然會提高,
: 宜蘭普遍低薪問題有了解決,
: 並且台積電會吸引相關半導體產業的群聚,
: 會吸引產業上中下游到宜蘭科學園區設廠,
: 然後閒置的土地可以標售更多,
: 宜蘭縣政府長期舉債的土地可以標售出去,
: 宜蘭縣的負債可以減少,還可能增加收入。
: 對台積電而言,
: 宜蘭從來沒鬧過旱災,從來不缺水,
: 而電的方面,宜蘭這幾年發展再生能源,
: 已經有不錯成果,
: 不管是地熱發電、洋流發電都是很可行,
: 另外,宜蘭比高雄離桃園國際機場更近,
: 所以在運費成本考量,
: 宜蘭比高雄更適合台積電設廠,
: 前提是國道五號雪隧只限制大客車和大貨車通行。
: ※ 引述《cacalota (卡羅特)》之銘言:
: : 台積三奈米落腳高雄看來機會不大了
: : 考慮出走米國 如果還有一絲玄念留在台
: : 灣搬去宜蘭不知道有沒有希望
: : 其實今天GG會有新聞出走已經是果
: : 因有很多且很久
: : 高雄如果真的想歡迎台積電去不會有今天
: : 這消息各單位組織會有做為
: : 不會只有環團在叫囂
: : 沒關係啦高雄人只愛違章血汗工廠跟小卻
: : 幸服務業就由他們高興
: : 別的縣市還想要
: : 宜蘭利澤還有當年要給台塑開發的大片工
: : 業地
: : 竹風蘭雨宜蘭不缺好水
: : 核二 核四離宜蘭最近給宜蘭用很合理
: : 宜蘭好山好水離天龍國又近不賽車半小就
: : 到不怕找不到人
: : 宜蘭近年也是有服務業化的趨勢
: : 如果宜蘭人真有心排除假環團真匪諜
: : 政府加快效能 台積用最高環保係數
: : 宜蘭向來不是資進黨可以躺著選的類高雄地區我對縣民水準有信心
: : 這樣有搞頭嗎?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-03-21 03:55:00
這很難吧
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2017-03-21 03:55:00
五樓被貨輪塞滿滿蓋
作者: altecaux ( )   2017-03-21 03:55:00
那塊地沒有廢阿 明明就蓋很多東西
作者: JingP (Jing)   2017-03-21 03:55:00
作者: irene0096 (BB)   2017-03-21 03:55:00
蓋蓋
作者: JingP (Jing)   2017-03-21 03:56:00
二樓窩一定吉!等窩
作者: SoLaYo (唏噓)   2017-03-21 03:56:00
是要蓋多久
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2017-03-21 03:56:00
J大我知道臭惹QQ
作者: JingP (Jing)   2017-03-21 03:57:00
哼哼 下不為例<3
作者: altecaux ( )   2017-03-21 03:57:00
ZeeX怎麼可以跟惡勢力屈服
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2017-03-21 03:57:00
3QQ~<3
作者: JingP (Jing)   2017-03-21 03:58:00
窩這麼票釀 怎麼會是惡勢力
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2017-03-21 03:58:00
我只是個肥宅沒辦法qq
作者: hankdai (hank)   2017-03-21 03:59:00
應該是被假雞雞塞滿滿ㄅzee不要丟我悶ㄈㄓ的臉好嗎
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-03-21 04:01:00
這協商不知道要幾百年去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com