秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362/
2017年03月20日16:31
客委會主委李永得昨穿著夾腳拖鞋到住家附近超商，卻被5、6名警察盤查，要求
出示證件，讓他氣得在臉書貼文痛批「台北市何時變警察國家」。
負責盤查的保安大隊今公布當時負責盤查警員的密錄器，只有後半段民眾和警員
理論畫面，並無前半段正要盤查李永得的畫面，公布的 6分06秒的畫面中，李永
得只講7句話，其他都是民眾和警員理論過程：以下是影片中的對話，
民：和警員理論的民眾；李：（李永得）；警（密）：即掛戴著秘錄器的警員；
警（Ａ）：盤查的另一警員
李：你根據那條法律盤查我？
民：你走開沒你的事，不要再講了（把李推開），沒有犯罪事實不能隨便盤查，
你們這些都是上一代違警罰法留下來的觀念
警（密）：我們不是用違警罰法，我們是用警察職權行使法，這是公共場所
民：有看到足以認定犯罪情況才行，不能一個人走過來就說「證件拿過來」
警（密）：這是公共場所....
民：公共場所也一樣
警（密）：這是我們大隊長指示臨檢的處所
民：我跟上面講過好幾次，這些都是不對的
警（Ａ）：你可以向上面反應
民：我都反應過，依法行政是限制國家權力，不是看到就全部攔下來
警（密）：我沒有全部攔啊
民：你看到一個人走過來就說「證件拿過來」那就是全部攔啊，我不是在說你，
我是在講這個制度
警（密）：這是國家賦於我的權責
民：這是在做違憲的事情，我們行政命令都高於憲法
警（密）那是不是要等到事情發生我們再去處理對了嗎？小偷會在臉上寫著我是
小偷嗎？一定要經過盤查，通緝犯我們沒有去盤查他的身分會知道他是通緝犯嗎？
警（Ａ）：那我問你，你怎麼判斷有犯罪嫌疑？
民：你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為，哪有一個人走過來就說：「
證件拿出來」
警（Ａ）：那你來看一下要怎麼看？（帶民眾到走道看走來走去行人）
民：你們目的不是要攔一個人要看他身分這樣子，我跟你們反應過很多次，我的
意思是說，如果我是（警察）這樣子，我不會這樣做，因為我也是公務人員過來
的，我知道，我不會這樣做，這樣做國家很沒有面子
警（Ａ）：如果是我，今天我責任我自己擔，否則我也不會在這裡，講白一點就
是這樣，好不好？
民：我現在的意思是說...
警（密）：你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎？這電腦（
指小神捕）就丟掉就好了嘛！
民：不是站在這邊不做事，不是啦！
警（密）：今天可能查到你你沒有犯罪，你心裡會不舒服...
李：政府是不能這樣做的
民：我當然不舒服，這是尊重人家，這是不尊重人家的國家啊，我講給你聽.....
.
警（密）：好好好，我們反應給大隊，我現在是跟你在講理啊
民：台灣是警察國家
警（Ａ）：你有問題沒有錯你有向上面反應，那以後我們就不要查也不要問，那就
我們每個月就領薪水就好啦
李：不是不要做事
民：我的意思是說你們不需要這樣做
警（密）：我沒有在公共場所合理的盤查...
民：這不叫合理的盤查，這怎麼叫合理盤查？我都沒怎麼樣怎盤查我？我十多年前
還沒出國，在後面派出所那邊，我夏天什麼東西都沒拿，我留長頭髮，走路一邊在
看街頭上店面的設計，一輛警車就停下來了對我大喊：”來，證件拿出來”我就說
我沒帶
警（密）：不是，那我們態度有那麼差嗎？應該沒有吧？
李：（指）你們態度就是這麼差
民：（把李指的手壓下去）我們現在不要講態度
警（Ａ）：你說我們態度差，你說我們那裡態度差？（對著李講）
李：你說證件拿出來，怎會這樣？
民：你（李）不要再講那些（又把李推開）
警（密）：先生你放心，我們盤查全程都有錄音錄影，你不用怕，你去投訴我們我
們更高興，反正我們拿出來，上面會給我們嘉獎
李：我知道（指著兩警員胸前密錄器）
民：現在重點不是在他們（警察）問題是整個國家制度的問題
警（密）：今天你這樣給我們的觀念就是警察不用盤查的意思，不用做事每個月領
薪水的意思，是這樣就對了？公共場所就是可以盤查
民：為什麼要盤查？警察在這裡走動就己經夠了，你不能隨便攔一個人要他證件拿
出來，這樣子是不對的，因為我沒有犯罪嫌疑，你有看出來我有犯罪嫌疑嗎？
警（密）：那我們就拿著警察人型看板放在這裡就夠啦
民：你可以巡邏，走動啦，這是預防犯罪
警（密）：我知道你給我們的觀念是警察不用盤查不用做事
民：什麼不用盤查不用做事
警（密）：那就是你不高興才會這樣講啊
民：不是啦，你們要走動巡邏啦，
李：被盤查當然不高興啊，我是個善良的公民，我今天只是下來買個東西，就被警
察問東問西
警（Ａ）：壞人又沒有寫在臉上
民：那操縱國家一百億的是壞人嗎？那個法是違憲啦，我的意思是說大家互相啦
警（Ｂ）：違憲是你違憲啊，如果你不配合，那大家就都算了嘛，不用那麼僵嘛
民：我是說，如果是我，我不會像你這樣做
（突發中心／台北報導）
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-03-20 17:09:00這個民眾是不是便衣啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-20 17:10:00跟警專畢業的討論這些真浪費時間
作者: tpc118 (118GO~) 2017-03-20 17:10:00
民眾幫倒忙
作者: goooeooo (ge) 2017-03-20 17:11:00
身分證交出 回答兩個問題不用一分鐘 社會秩序人人有責
作者:
system32 (ç´„ç¿°å²å¯†æ–¯)
2017-03-20 17:11:00說不定這整段都是準備改法案的預演
"民：我跟上面講過好幾次，這些都是不對的"，阿北什麼來頭，是律師還是法務人員？
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-20 17:12:00
有照流氓
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-03-20 17:12:00其實我覺得這次警察沒有錯啊 XDDDDDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-20 17:13:00阿北可能是隱藏在市井之間的法律人資深覺青阿
作者:
jiunyee (點點)
2017-03-20 17:13:00哪裡沒有錯了
作者:
ja8256 (P.P)
2017-03-20 17:13:00民眾法治精神屌打警察ㄏ
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-03-20 17:13:00李這種簡直就是一般家裡的把拔的裝扮
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:13:00
阿北都說得挺清楚的，還在警察沒有錯 哈欠
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:13:00隊長指示的處所
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-03-20 17:13:00這次地點太瞎了啊
這位民眾很有當警察的潛力啊，走動巡邏就可以預防犯罪
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-03-20 17:14:00天龍國民眾素質提升!?
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-20 17:14:00#阿北可能是法律系的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-03-20 17:14:00如果他這樣被攔 相當於隨便一個人都會被攔
我覺得這個討論很ok啊，民眾本來就可以異議，沒有人身攻擊沒搬後台來壓人，哪裡耍官威
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-03-20 17:14:00警察出示證明，要查能接受，對於態度不好，口氣差用釣魚
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-03-20 17:14:00推 整理
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:14:00交通點放保警是什麼事件發生後開始的？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2017-03-20 17:15:00這民眾知道不能談態度 這樣就偏了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:15:00
依法盤查就是你要對被盤查人說明符合警職法的情況
作者:
teremy (鄉民代表)
2017-03-20 17:15:00李也沒用身分壓人 單純對這件事有意見而已
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-20 17:16:00
警察辯不過就顧左右而言他 扯東扯西 就這水準
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-03-20 17:16:00走動巡邏就可以預防犯罪 當然可以阿 阿不然累
警察水準差也不好意思苛責 公布前半段影片恐怕更難看
作者: caesar95 2017-03-20 17:17:00
為了國家安全 犧牲一下個人自由 臭惹嗎? QQ
作者: purplebfly (紫翔) 2017-03-20 17:17:00
民眾很有法律概念,不過看起來跟李沒關係啊
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:17:00
盤查點必須要有客觀要件，而不是主觀認定，很多人不
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-03-20 17:17:00壞人臉上寫壞人阿 不隨機調查找的到可疑人物嗎
作者: sfh20230 (pig3) 2017-03-20 17:17:00
很好啊 菜總統下命令 以後不准盤查 鴿子樂得很勒
作者: enterking (..) 2017-03-20 17:17:00
全曝光，結果對話從一半開始
作者:
ceab (被數的羊)
2017-03-20 17:18:00警察水準
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:18:00
了解，你願意配合是你的事情，但這不符警職法規定
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:18:00是李發文的，不是警察發文的，誰知道他是誰
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-20 17:18:00就是kimochi問題 警察態度和藹點 民眾樂意配合點 就沒事了 但是兩邊都有身段
作者: sfh20230 (pig3) 2017-03-20 17:18:00
壞人有這麼好抓 台灣治安還會這麼差? 一堆覺青
作者:
d60917 (zdspy2號)
2017-03-20 17:19:00很多警察的刑訴真的要再學一遍
作者:
ekoj (夭竹)
2017-03-20 17:19:00前半段不敢公佈 跟警察講什麼都沒用
作者: zebra7 2017-03-20 17:19:00
就DPP見獵心喜 想搞柯 講人權 連勞權都顧不好了 笑死
作者:
teremy (鄉民代表)
2017-03-20 17:19:00其實這對一般民眾也兩難。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:19:00可以問問五中隊長為何指示該交通點為臨檢點啊！而且還放5
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-03-20 17:19:00
警察的臉好腫 森77
今天人民沒欠你 口氣好點很難?結果只有你能口氣不好，
作者:
okiayu (殊沫)
2017-03-20 17:20:00民眾很有條理啊，反而警察講不過就一直跳針
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:21:00
今天在爭論盤查的依據，還在那空拍機飛來飛去跳針
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:21:00警察也有提那個交通站是長官指示的任務地點，而且還放5人
作者:
ilace (月餅)
2017-03-20 17:21:00趕快去檢舉 幫他記個嘉獎
民眾在跟警察講道理 然後警察在耍性子 各種極端口氣
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-20 17:21:00
~~~~~~~~~ 警察辯不過就扯以後警察不臨撿 ~~~~~~~~~~
今天這個警察也沒有刻意刁難啊 如果是良民 查個身份
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-03-20 17:22:00
公務員必噓 媽的沒錯啊 人形看板放一下就好了 然後全
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:22:00行經指示公共場所這條基本上保警還是有的啊
作者:
Leoreo 2017-03-20 17:22:00去問基層肯定支持廢掉巡邏臨檢
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2017-03-20 17:22:00
前半段影片呢?
警察不盤查 怎樣知道誰是壞人 之前不想還想推保防法
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:23:00警察本來就是執行上意 幹麻要跟你囉唆半天 美國警察會嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:23:00他們就看這條啊！要問理由，保警都說是隊長指示的地點了
作者: rickie1141 2017-03-20 17:23:00
支持警察
作者:
BAITER (晴)
2017-03-20 17:23:00結果明天就有媒體登 找到了! 阿伯原來是退休法官!!
作者:
z1233218 (像小曹一樣回不來了)
2017-03-20 17:23:00好啦 多買幾個爆閃燈放著 好不好？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:23:00
拘捕搜索都要法官開立，你說警察能不能隨便盤查搜身?
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-03-20 17:23:00這民眾邏輯比警察好多了，警察一直跳針
作者:
Leoreo 2017-03-20 17:23:00警察能混就混能撈就撈 也不會有人掏身份證就玻璃心 雙贏
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2017-03-20 17:23:00支持警察
作者:
f124 (....)
2017-03-20 17:23:00趕快修法 以後光明正大開茶藝館也不會有吱吱哭邀了 真棒
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-20 17:24:00民眾也太專業 隨便一個阿伯也太猛
作者:
Saza ( )
2017-03-20 17:24:00警察違法 屁話扯一堆
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2017-03-20 17:24:00前半段咧？敲碗~~~~
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-03-20 17:24:00
9.2崩潰中
包括推文支持的鄉民在內 這個國家的人民太多弊病纏身
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-20 17:25:00警察超蠢 看見別人亂盤查 耍官威
講得好阿 警察被上級指示違法 以後都回所內睡覺更爽
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:25:00不是民眾太專業 是警察太好給他機會盧半天 美國你試試看
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:25:00
立論說不清楚就在那跳跳跳，針頭都快不見了
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2017-03-20 17:25:00
你們要走動巡邏啦www
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:25:00當然民眾認為違憲，認為公共場所不得任意，也說明理由拒絕
作者:
The5F (5F)
2017-03-20 17:25:00昨晚的影片 到底多少人沒看過就在那亂推發文
作者:
druu (聖菜>///<)
2017-03-20 17:25:00我也覺得那民眾整個在跳針...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:26:00警察也沒違法扣人，根本構不成警察國家的指控。更何況他還是現任政府官員欸
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:26:00台灣又怎樣 台灣一切都是學國外的 謝謝
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-20 17:26:00根據法律就說要有犯罪嫌疑才能盤查
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-03-20 17:26:00美國警察打爆幾個黑人頭 真是厲害齁
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:26:00
一個警職法擺在那給你參考，結果還看美國怎麼做?
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2017-03-20 17:26:00
民眾是不是便衣?+1
作者:
playdoom (告別青春 ....依然PP)
2017-03-20 17:27:00警察沒有錯，台灣就是太自由，警察才會那麼累
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:27:00笑死人 明明是警察對他太好 還聽他訓話勒 美國你試試看
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:27:00行經指示公共場所也可以啊！保警都說是隊長指示的地點了
作者: zegale (真紅的聖痕) 2017-03-20 17:27:00
結果kmt進來淌渾水，說些令人嗤笑的話
作者:
Leoreo 2017-03-20 17:27:00支持DPP修法全面廢除巡邏臨檢 從警察國家邁向歐美人權國家
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-03-20 17:28:00
有前半段嗎?
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-20 17:28:00指定臨檢場所也要有犯罪嫌疑啊？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:28:00保警隊長指示不算，又要誰指示才算？
作者:
DMW9527 (Monzon)
2017-03-20 17:28:00你要盤查 但是不能盤查我啦
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:28:00警察執法在先 你有意見去法院講 我不是聽你訓話的
警察應該要說：請問你是通緝犯嗎? 可以讓我盤查一下嗎?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-03-20 17:29:00看起來公雞變飼主
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:29:00哪些都是事後救濟啊！釋535也是給你事後救濟，這樣還算警
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-03-20 17:29:00合理懷疑--->需有「事實」足認有犯罪嫌疑或犯罪
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-03-20 17:29:00
警察職業常常遇到牛鬼蛇神，漸漸就把所有人當成牛鬼蛇神，走在路上依據自己“經驗”就盤查起來，擴大解
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:29:00判刑又怎樣 美國之後警察都乖乖聽你訓話？笑死
法條寫得清清楚楚，警方違法臨檢就跳針不用講法條XD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:30:00你現在美國這樣搞 看看美國華爾街之後警察是不是變溫和
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:30:00警察是一直跳針啊！一直跳警職法第6條第6點就給說明了
作者: thirtyto 2017-03-20 17:30:00
鴿子不意外 完全沒法治觀念
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-20 17:31:00另外一個感覺是律師之類的....很機靈的叫李永得走開
那種XX又怎樣 OO又這樣的語調跟這篇警察有87%像;;
作者:
yisdl 2017-03-20 17:31:00要在美國 警察盤查要有理由的 不然早被臭死 暴動
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2017-03-20 17:31:00前半段咧？
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-03-20 17:31:00最後還不是沒查，那到底警察是在亂小
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:31:00行經指示公共場所，誰指示？保警隊長啊
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-03-20 17:31:00
這年頭的警察是都沒在學法律了？
蔡英文感快把鴿子打包收一收了 連看身分證都嚴重違法
作者: mitchku (米奇咕) 2017-03-20 17:31:00
那民眾是誰啊，里長嗎，很有事也
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-20 17:31:00就爛鴿平常作威作福，碰到有點腦袋的就被電到腦羞wwww
作者: set852064 2017-03-20 17:32:00
推警察
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:32:00還暴動勒 有人大概把打死黑人的拿來竹竿裝菜刀
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:32:00警察都一直強調警職法6條6點了
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:33:00覺青的臉腫腫的，警察從頭到尾態度平和，完全沒動氣
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-03-20 17:33:00大概是律師之類的ㄅ
作者:
lovemy (I love trance)
2017-03-20 17:33:00盤查巡邏就警察的日常工作 沒錯丫 我走在路上被盤查的話也會主動配合 反正查完就走了 又沒做壞事 也不是通緝犯
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-20 17:33:00其實警察口條要擬一下 先說先生你好我是某某分局警員今
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:33:00他們受隊長指示算不算指示？有問題找隊長啊！民眾提出異議
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-03-20 17:33:00吸毒犯會把毒品掛在外面嗎？啊要怎樣才能"合理"盤查
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:33:00我想全天下將來要犯罪的人都會很感謝這位民眾 偉哉～～
作者:
jayfeng (傑奉)
2017-03-20 17:34:00路人也太猛
作者:
reppoc (稍會)
2017-03-20 17:34:00違憲就違憲？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:34:00台灣毒品犯：爽啦 以後這招超管用
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:34:00一直強調警察國家，警察國家是給你異議的機會喔！
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:34:00
攔檢站攔車有公文捏，這個有甚麼阿?
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:34:00中央地方都民進黨，請問有誰說要 限制 警察盤查的
作者:
CelicaGT (MESMER)
2017-03-20 17:34:00我希望這件事可以讓一般民眾知道警察並不能隨意盤查
作者:
pillliq (o皿o)
2017-03-20 17:35:00他跟警察爭對錯沒意思
作者:
ueewen (ueewen)
2017-03-20 17:35:00這民眾的觀念非常正確！
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:35:00[民眾的觀念很好
作者:
jiunyee (點點)
2017-03-20 17:35:00推文整個看下來好多在跳針的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:35:00隊長指示對保警來說就算指示了啊！
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:35:00
你盤查也不能搜身阿，就算吸毒犯你還是抓不到啦
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:35:00去美國海關還用3d掃描把你全身看光光
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:36:00
盤查頂多就是抓到通緝犯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:36:00自己是官員提警察國家？有問題找老闆啊
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-03-20 17:36:00這是民眾?有種跳出來再講一次
作者:
jiunyee (點點)
2017-03-20 17:36:00論對錯辯不過就說要怎樣怎樣 嗤
被事實打臉後就開始又怎樣+歇斯底里了 講話當放屁嗎
作者:
ofpurity (love twiggy)
2017-03-20 17:36:00這民眾誰啊 律師嗎
作者: neoms (孟獲孟獲) 2017-03-20 17:36:00
我遇過便衣連證件都不出示就要你拿身分證出來盤查的...
作者: gags 2017-03-20 17:36:00
推民眾
作者:
holydevil (holydevil)
2017-03-20 17:36:00這個民眾好猛
馬英九時代有鎖???? 平行時空??幹嘛這樣麻煩盤查民眾
作者: playbigGG (pbgg) 2017-03-20 17:37:00
支持警察
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:37:00講人權，我維護班機安全就是人權，個人是可以部分犧牲的
作者:
suifong (小火柴)
2017-03-20 17:37:00台灣警察沒尊嚴，換做美國警察早就……
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:37:00警察有一段準備挑釁
作者: aiguo (金門小刀) 2017-03-20 17:37:00
覺得警察沒錯，不能進入民眾家盤查，但公共場所可以
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:37:00前半段沒出來不知 至少現在把民眾打成刁民這條路行不通了
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:37:00毒品犯遇警察盤新教戰守則產生～～～～～～～～～～～～
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-03-20 17:37:00事實反而沒媒體關心 只想者怎麼利用 可悲
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-20 17:37:00
就這種警察 汗顏阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:37:00今天提警察國家的是誰？警察有不接受異議嘛？他們是自認接受隊長指示的任務啊！
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:38:00同樣警察維護國家社會安全，打擊犯罪，盤查就是必要
作者:
coolda (cool)
2017-03-20 17:38:00公布錄影啦 只有逐字稿 = =
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-03-20 17:38:00
盤查只能看看身分證，請問要怎麼知道攜毒?
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-20 17:38:00講毒品都忘了前陣子狗狗聞毒鮑
作者: minda (風) 2017-03-20 17:38:00
前半段呢 想看
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-20 17:39:00發生事情又在那邊警察不做事
有人跟我一樣覺得"警（密）"回話像男女朋友吵架那樣
以後被盤查都用這招~~~~ 你看我有犯罪嫌疑嗎???不過不是DPP的高官亂用會被抓~~~
作者:
liflguy (xxxwino)
2017-03-20 17:39:00警察為啥不好好講啊，一直跳針觀感超差
作者: garcia (極惡外星人) 2017-03-20 17:39:00
李跟配角沒兩樣 比較好奇這路人是誰
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-03-20 17:39:00
好吧...其實都有理...
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-03-20 17:39:00不要把這個"民眾"講到像路人似的，明明就是主委的鯛友
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:40:00警察就是這樣讓民眾不爽再用妨礙公務抓走
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-20 17:40:00
你不可以盤查 但是你不可以不盤查 到底要不要盤查?
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:40:00那位根本不是路人
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-20 17:40:00警察如果就這樣被毒犯智商壓制代表是…廠廠
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-03-20 17:40:00秀才遇到兵~~惱羞的臨界點~~
作者: Tawara (77) 2017-03-20 17:40:00
果然是警察辯不過在亂扯
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:40:00扯毒販也是蠻廠的啦 看來毒販平常都是把毒品夾在個人ID裡
作者: gn00063172 2017-03-20 17:40:00
警察才在跳針，有理由盤查就講出來阿，比方說偷偷摸摸
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:40:00他媽的警察是在演講膩阿？他幹麻要講得多好聽？
作者:
cgabear (Injury)
2017-03-20 17:40:00推，拿維護治安來作為任意隨機侵犯人權的理由，根本北韓嘛。而且警察原來不違憲就不知道怎麼執勤啦？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:40:00沒事你上班有路人跟你講不能這樣做，你是要態度多好？
作者: mow1982 2017-03-20 17:41:00
綠營大官你也敢盤查! 警察回去寫報告!! 不長眼。
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-03-20 17:41:00不要人家穿個拖鞋就被盤查 這樣很難嗎
作者:
hydra77 (韓森)
2017-03-20 17:41:00民眾的邏輯好多了，警察後來都在耍嘴皮子
作者: mbttar25 (nn) 2017-03-20 17:41:00
盤查要有理由，結果警察說不出來開始扯到職權上
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:41:00真多人上帝視角腦補民眾說他是主委
作者: Jay0924 2017-03-20 17:41:00
李很幸運碰到幫手 不然警察和路人都還好 只是有點雞同鴨
作者: gn00063172 2017-03-20 17:41:00
有嫌疑就說嫌疑在哪邊阿，用骰的喔？
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-20 17:41:00這件事就是其實就只是個討論上的拉扯，但雙方都想極端醜化
作者: olli 2017-03-20 17:41:00
路人超強
作者:
Marabuda (Marabuda)
2017-03-20 17:41:00警察邱啥
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:41:00警（密）：先生你放心，我們盤查全程都有錄音錄影
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-03-20 17:42:00專業的路人甲XDD
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-20 17:42:00對方才會有爭議
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-03-20 17:42:00懂法的好處就是~~公共場合~你跟賊頭ㄋㄧㄠ不會逾越界線
有些推文真不知道是匪諜推文還是腦袋是個好東西，每個
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-03-20 17:42:00路人不是說也有被無故盤查過，感同身受吧？
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-03-20 17:42:00鴿子唬習慣囉 廠廠
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:42:00(然後出來只有半段)
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-03-20 17:42:00
其實李當時也沒亮出他身分啊...
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:42:00民進黨覺得侵犯，可以取消啊，不是執政黨嗎，主委提案啊
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 17:42:00整個影片都是吵架，完全沒意義，前面盤查的畫面呢？怎沒
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:42:00李沒說啊 但是推文有人腦補他有說 廠廠
作者:
nerudaliu (Chairborne Ranger)
2017-03-20 17:42:00作者:
linzero (【林】)
2017-03-20 17:42:00民眾只說以他的觀點是違憲，也跟上面反應過。警察是表示
作者: Jay0924 2017-03-20 17:42:00
路人雖然滑坡但還是有知識
9.2不用再那邊挺警察啦 要挺就去挺工會啦 噁心的小丑
作者:
ty1111 (toy)
2017-03-20 17:43:00我想看前半段
作者: mbttar25 (nn) 2017-03-20 17:43:00
要是可以任意盤查，那就是警察國家
作者:
jevoling (jevoling)
2017-03-20 17:43:00垃圾標題
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-03-20 17:43:00賊頭奈何不了你~~如果是"顏如憶"就會被摔來摔去+上銬
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:43:00更滑坡的明明是保警 還滑到不對的那邊去
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2017-03-20 17:43:00現在科技發達那需要看什麼身份證
作者: ryuke (no holidays) 2017-03-20 17:43:00
民眾是便衣
作者:
linzero (【林】)
2017-03-20 17:43:00上面就是叫他們這樣盤查。言個說起來警察比較有理，至少
作者:
cuper (觀念錯誤會害到人)
2017-03-20 17:43:00這民眾思緒很清楚
作者: grandwar 2017-03-20 17:43:00
樓上說對了 李根本沒表明身分，在那邊嗆耍官威的根本智
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:43:009.2才不會挺警察組工會 每次提到每次噤聲
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-20 17:44:00毒品犯：免費賺到教戰守則 讚～
作者:
Minegun (Minegun 麥肛)
2017-03-20 17:44:00一下要警察不要盤查 一下要警察盤查。搞得我好亂啊
作者: plovec 2017-03-20 17:44:00
有這樣的警察，難道蔡英文不用下台嗎
作者: grandwar 2017-03-20 17:44:00
依法就是可以不配合
作者:
zx3017 (okj)
2017-03-20 17:44:00警察講法律，哈哈哈哈，垃圾鴿，警專不EY
作者:
linzero (【林】)
2017-03-20 17:44:00官方還沒以正式報告說這樣做違法違憲
他現場沒說身分,事後公開po文報復不是用官威施壓？
作者: wt7410 (waiting) 2017-03-20 17:44:00
民眾邏輯滿分
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:44:00說警察應依法盤查 警就那邊森77說阿不然就站那邊當呆子喔
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-03-20 17:45:00警專的日常
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-20 17:45:00
警察邏輯清晰點好嗎
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2017-03-20 17:45:00
警方有破案數據, 那有盤查 異議 不起訴 無罪之次數統計嗎
作者: mbttar25 (nn) 2017-03-20 17:45:00
這警察講不出盤查理由，憑感覺抓人
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:45:00這種一被懷疑就極端二分澳膠不幹根本滑坡滑到海溝去了
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:45:00就耍官威，幹到主委居然小屁警察不認得
作者: minda (風) 2017-03-20 17:45:00
事後公開po文犯法嗎
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-20 17:45:00(鴿子):幹 話真多
作者: grandwar 2017-03-20 17:45:00
那不知道是民眾還是他助理
作者:
pillliq (o皿o)
2017-03-20 17:45:00警察不知道有沒有盤問過在台北舉五星旗那些人
版上真是一堆鍵盤法官zzz 都還沒有半個法官還是檢察官
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:46:00警察常常會爐到民眾不爽罵人後就抓人
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:46:00說起來這裡有些人也是這種滑坡 兩個大概87%像
作者:
hosen (didi)
2017-03-20 17:46:00還要自爆名號，實在是太沒面子了
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-03-20 17:46:00老實說如果形跡可疑 警察主動盤查是對的! 應該要看前面錄像
作者:
coolda (cool)
2017-03-20 17:46:00是密錄器沒有全錄 不怎麼只有一人的 只有部分 只逐字?
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-20 17:46:00靠北喔，不會像你這樣做，那要怎麼做？
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:46:00你不能盤查 但也不能不盤查 搞得我好亂啊
作者: psypoorer (Fox ) 2017-03-20 17:46:00
警察森77，說妳有嫌疑就是有嫌疑，哪來的鯛民
作者: mbttar25 (nn) 2017-03-20 17:47:00
沒有理由就可以問的話 警察看你不順眼就盤查也是很正常
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:47:00警察從頭到尾都沒說盤查理由 廠廠
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2017-03-20 17:47:00
警察辛苦了
作者:
waxigu (吳大)
2017-03-20 17:47:00警察臉哪裡腫？ 支持警察
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-03-20 17:48:00警察素質滿高的阿 有點意外
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:48:00第6條第6點就有給警察一個理由了：隊長指示的地點
不隨機盤查到底要怎麼抓到非通緝犯的犯人 實務上根本不可能做到吧
作者: lites (淡) 2017-03-20 17:48:00
警察臨檢真的還好啦 查個證件 也不是當場拘留
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-03-20 17:48:00警察不盤查才是怠職
作者:
AxelGod (Axel)
2017-03-20 17:48:00一堆活在戒嚴時代的 警專出來的垃圾鴿
作者: ti10075 (sdmg) 2017-03-20 17:48:00
不用在那邊講美國啦 美國警察執法過當 好幾次差點引發暴動 你知道嗎？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:48:00就算那個地點可以 也是要有盤查理由 不是說查就查
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-03-20 17:48:00為啥不釋出前半段？？
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-03-20 17:48:00真正的大官是礙國同心會那群吧！打人挑釁都沒事
警察有講"我們大隊長指示臨檢的處所" 看來就第六項之六
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:49:00民眾不知道隊長是誰，有異議，人也放了！根本沒有一條違憲
作者:
suifong (小火柴)
2017-03-20 17:49:00事實上依法就是可以查，不爽去吉警察違憲啊！XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:49:00低登入的說人黨工嘴臉 廠廠
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:49:00你路人說出啥理由
作者: bhsugar (虛度光陰) 2017-03-20 17:49:00
有沒有隨便路上都能遇到一個比警察有刑事法與憲法概念民眾的八卦
作者: Mathefucker 2017-03-20 17:49:00
這警察跳針模式跟八卦9.2有點像耶
作者:
AxelGod (Axel)
2017-03-20 17:49:00黑道 愛國同心會 有垃圾鴿去盤查嗎 有嗎?
作者:
kebling (Oo小柯顆oO)
2017-03-20 17:50:00可以這樣討論挺好的啊！
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:50:00喔對有說啦 你不能盤查 但又不能不盤查
哇 警方自己說李穿拖鞋又瞄一眼警察被攔，還不能上臉書抱怨，抱怨就是耍官威喔
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:50:00討論是很好 只是影片中有一方水準跟明顯跟不上討論阿
作者:
yonmi (Young)
2017-03-20 17:50:00很有公民意識法學涵養啊～對話有問題嗎
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-03-20 17:50:00說不能這樣可以教一下警察要怎麼作嗎?看來只能把通緝犯的
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-03-20 17:50:00
支持警察
沒做違法的事情 被盤查就配合就好啊 不然警察幹甚麼吃的
作者:
iqnine ( )
2017-03-20 17:50:00應該花點時間重新教育警察的法治觀念zz
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-03-20 17:51:00
這次問題在警察對法條內容不完全了解，只記得片段內容，
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:51:00所以警察盤查他的理由是？ 看一眼 穿拖鞋？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:51:00一個官說警察國家，你真以為人家把他當民眾了，身份切換這麼容易，就不會一堆人屁話被罵了
有具體是正要著手 就直接可以逮捕了 還盤查個屁~~
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-20 17:51:00
警察素養加油好嗎
作者: mbttar25 (nn) 2017-03-20 17:52:00
沒有理由就能盤查 那你最好祈禱仇人不要當警察
作者: cww7911 2017-03-20 17:52:00
民眾雖然說的好像有意義的話可是關鍵的時候都在跳針
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:52:00我是不覺得路人說出啥啊
作者:
bomda (蹦大)
2017-03-20 17:52:00看到有人又扯美國 笑死 不過個人覺得警察就是沒做錯
警察查他的理由就第六項之六 警察機關主管長官指定公共
作者: lites (淡) 2017-03-20 17:52:00
光靠客觀條件來臨檢 也太不實際了 主觀真的避免不了
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:52:00現在釋出的影片中根本沒有提什麼官不官的 當然是當民眾
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2017-03-20 17:52:00
大家都蠻理性的啊
作者:
nsaids (有所思)
2017-03-20 17:52:00警察很跳針
作者:
z770808 (z爸)
2017-03-20 17:52:00這風向實在有夠亂 XDDD
作者:
AxelGod (Axel)
2017-03-20 17:52:00怎麼會有人覺得警察素質高
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-20 17:52:00你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎？
作者:
fireforce (fireforce)
2017-03-20 17:52:00就依法啊 一直跳針幹嘛 問證件是有搜身嚴刑逼供喔？
警察機關主管長官為什麼指定也講了 不就那邊犯罪率較高
作者:
fireforce (fireforce)
2017-03-20 17:53:00還是某些人身上真的有怪東西自己有鬼？
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:53:00不然呢? 搞不好前半段有啦 誰知道呢 你保大又不放出來
民：你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為....
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:53:00結果一堆年輕人比經歷黨國的老人還奴
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-03-20 17:53:00直接修法啦！讓警察輕鬆一點
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-20 17:53:00支持警察
作者:
hlcian (霸告)
2017-03-20 17:53:00推文這麼喜歡被警察盤喔
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-20 17:53:00沒有畫面！
dpp有膽就直接修成有具體事證證明著手事實才可以盤查
作者:
oherman (qq)
2017-03-20 17:54:00臨檢一個阿北叫打擊犯罪？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-03-20 17:54:00支持警察 不就盤查一下到底在玻璃心啥小？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-20 17:54:00可以臨檢 但是盤查他的理由是拖鞋 看一眼？
每次經過轉運站，看到警察幾乎都是盤查穿著比較隨便或
作者:
onstar (每天想睡覺)
2017-03-20 17:54:00這警察不錯，好警察。
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:54:00我是非常討厭警察 但是民眾的回應有啥內容
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:54:00轉運站放保警就是因為鄭捷事件而來的該不會都忘了
作者:
chong17 (ken)
2017-03-20 17:54:00這些愛被警察非法盤查的人，何必作賤自己，超奴
作者:
AxelGod (Axel)
2017-03-20 17:54:00以後記得別穿拖鞋捏 壞人 黑道 通緝犯才穿拖鞋
作者: rudy30832 2017-03-20 17:55:00
前面也一起公佈才能判定:)
作者:
XXXACE (邊緣a肥宅)
2017-03-20 17:55:00北七
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:55:00拖鞋似乎是那個客啥自己認定的喔
作者:
suifong (小火柴)
2017-03-20 17:55:00民眾才在跳針吧，依法就是可以查。
作者: jennyshe (jenny) 2017-03-20 17:55:00
這個路人看起來好像和李很熟的樣子
台灣治安世界級的好了，拜託黑警察的去國外看看，一堆外國警察都是收(黑)錢不辦正事的
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-03-20 17:55:00路人真是高素質 警察明顯知識不足
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-20 17:56:00隊長指示民眾不認同也給異議放走了，警察態度是不好，但他
作者:
onstar (每天想睡覺)
2017-03-20 17:56:00如，要看的出武器形狀，才能盤查，通緝犯都抓不到了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-20 17:56:00
那操縱國家一百億的是壞人嗎？
去米國就知道不配合警察臨檢會怎樣了 拿個證件會死喔
作者: Mathefucker 2017-03-20 17:56:00
警察職權行使法第四條第二項
作者:
jiungwen (jiungwen)
2017-03-20 17:56:00前面沒有？
走在轉運站 ，突然被要求盤查 ，也會有異樣的眼光在那
作者:
ScarYao (凡夫疤)
2017-03-20 17:56:00改天他隨便猜你一個理由盤查抓了，然後說"警察合理懷疑"
作者:
ScarYao (凡夫疤)
2017-03-20 17:57:00合法合憲阿，廠廠
作者:
imhere (我在這)
2017-03-20 17:57:00警察就有牌流氓阿 哈哈哈
作者: redclothe88 2017-03-20 17:57:00
怎麼看都覺得民眾一直跳針 雞蛋裡挑骨頭
作者:
fireforce (fireforce)
2017-03-20 17:57:00霉體一直帶風向有夠噁心 就說是指定處所了 一直跳針拖
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2017-03-20 17:57:00直覺錯了嗎？(ToT)
作者: povin (無法理解的世界) 2017-03-20 17:57:00
唉～警察請加油！
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:57:00要不然你訂出何謂合理懷疑的定義啊
作者:
suifong (小火柴)
2017-03-20 17:57:00台灣如果是警察國家，那警察直接上銬拖走就好了，還要一
作者: Mathefucker 2017-03-20 17:57:00
直接叫身份證拿出來算啥事由？
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:57:00扯米國的還不去換張米國身分證 對了 記得要挑對州喔
作者: redclothe88 2017-03-20 17:58:00
上網查一下警職法吧
作者:
AxelGod (Axel)
2017-03-20 17:58:00呵呵 盤查理由亂給也一堆護航
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-20 17:58:00不過我是建議啦 不要米國 菲律賓更好 享受優質警察武力
作者:
power41 (好餓歐)
2017-03-20 17:58:00警察沒錯
之前台南綠議員妻違停被拖吊，後來也是扯警察態度很差
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-20 17:58:00不是啊要不然何謂合理懷疑