Re: [新聞] 台積電3奈米廠出走?傳5000億落腳美國

作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-03-20 11:05:18
問題在於環評的公信力很差
為什麼有的那樣可以,那樣又不行
一下生出這個依據,一下又有那個考量
標準好像完全看主事者態度
以量來看台積電是耗水耗電沒錯
但台灣有多少企業在廢水處理和能源效率上
能夠勝過台積電的管理???

一堆中小企業是汙染產業被誇獎為中堅主力
不只環境影響危害甚大,勞動條件也輸慘慘
不嚴格管理這些,把矛頭指向台積電不覺諷刺?
作者: gamblerdj (DJ牛奶糖)   2017-03-20 11:06:00
幹你妹中和徐琮泰還錢啦,躲起來當龜兒子喔
作者: shinwind (風)   2017-03-20 11:06:00
看看美麗灣
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-03-20 11:06:00
是沒錯喇,中小企業的污染屌打台GG!!!! GG嫩!
作者: rainf (天天都orz)   2017-03-20 11:09:00
台灣可以不要台積電,但是不能不吹冷氣
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-03-20 11:09:00
民營電廠跟台電的環保設備也是有一段差距
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-03-20 11:10:00
GG電有像中小企業政治獻金給飽飽嗎。沒有就B嘴
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-03-20 11:11:00
但是覺青只會靠背台電,遇到民企就會選擇性失明
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-03-20 11:11:00
如果台GG蓋電廠 信不信環團照三餐包圍
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-03-20 11:14:00
農地工廠不用環評才好笑 幹你娘
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-03-20 11:16:00
人家隱形的冠軍耶,你敢嘴喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com