Re: [新聞] 林佳龍批BRT一場騙局 監院:廢BRT涉浪費

作者: perceval (摸魚中)   2017-03-20 00:53:29
※ 引述《McFadden (廣島東洋鯉魚)》之銘言:
: 林佳龍批BRT一場騙局 監院:廢BRT涉浪費公帑
: 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/2352581
突然覺得有個案子可以拿來比較
台南市最後一任國民黨市長 施治明 的 海安路地下街
http://tinyurl.com/lsxyn5y wiki
http://blog.udn.com/d220594885/7232771 台南海安路的故事
1993年施治明排除眾議拓寬海安路興建地下街
興建過程有一堆問題(設計錯誤、貪汙、黑道等等)
中正商圈因此沒落十多年
接續的兩任市長(張燦鍙、許添財)除了擦屁股外還被告
http://www.epochtimes.com/b5/9/8/24/n2634109.htm
台南市海安路地下街弊案大事紀
林佳龍或許是知道這個故事
所以沒有傻傻的接著搞BRT而是廢了它
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-20 00:54:00
老胡之brt是否為浪費公帑留給專業非後來之敵對者所能單面評斷
作者: kuninaka   2017-03-20 00:56:00
1F不累?
作者: chaner (迅速)   2017-03-20 00:59:00
廢掉剛好而已! 現在公車比以前更多台 機車道也較少公車
作者: coollfd (Qoo..)   2017-03-20 00:59:00
黨工發文帶風向喔
作者: chaner (迅速)   2017-03-20 01:00:00
一堆員工自以為公務員 給他們進去中捷就很好了~還要求__
作者: serra28 (kaso)   2017-03-20 01:01:00
8成台中人沒在坐公車der
作者: bobsuper (鲍伯)   2017-03-20 01:04:00
BRT的方向是對的
作者: ANCEE (安西)   2017-03-20 01:05:00
一樓值夜班
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2017-03-20 01:05:00
如果按知之前的預測 過幾年中港路的巴士會擠爆掉BRT方向是對 但執行上問題很大
作者: superjim (中立觀察家)   2017-03-20 01:18:00
林自己沒能力管理就說人家廢 有這種收割市長還真無恥也不想想自己現在搞得10公里免費和連結公車更廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com