所謂畢業生找不到工作 因果關係要定義明確的話
就是說大學裡面的知識 要能讓你在社會上直接找到和高度正相關的工作
否則就是不務正業 這個大學這個科系就是沒用 就應該退場
可是瑞凡 現在社會上的情況 還真的很多畢業生從事的工作是非本科系的工作
甚至可以說 大學學到的知識 在職場上都要重新訓練過 甚至直接用到的很少
社會組不用多提，大家都知道社會組流動率很高，有可能去做不相干的工作
比方說台大社工系畢業，一定會去當社工嗎？老實說，我認識不少朋友就不是如此。
自然組其實也不一定在找工作的時候，就職的是直接和本科系相關的工作
因為現在的大學科系、研究所都分得很細，還真未必工作一定能高度對應專業
很多時候甚至是擁有基礎知識和能力，具體工作都要在職場上學習
很多時候甚至是重新訓練過，比方說進科技業最明顯，都要再培訓再學習
比方說台大動物科學系(以前名稱叫台大畜產系)，畢業生都去養牛養豬養雞嗎？
事實不是如此，她們的就業很多元，我就認識完全換了一個行業的朋友。
所以這種用『畢業生就業要和大學課程直接高度正相關』來檢驗大學存在價值的做法
是有問題的
不信的話 大家看看自己 或是看看周遭朋友
真的找到的工作和當初念的科系一樣嗎？
還有，在工作上用到的知識，真的就是當初大學老師在課堂上教的嗎？
還是你後來再學習的？
大家怎麼看？