作者:
Emacs (打馬小蝦兵)
2017-03-18 23:07:56輕軌去深入瞭解
根本就不能達到疏運的功能
就算真可以稍微達到
也有太多更便宜又更有效的方式
到底哪些人才會支持輕軌
我目前看到的多是住基隆的正妹
她們大概以為輕軌就是捷運
她們的家鄉有捷運就是潮！
作者:
v3aa7n (薰)
2017-03-18 23:08:00台灣人
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-03-18 23:08:00覺青
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-03-18 23:08:00
DPPer
作者: hongtm (台灣加油) 2017-03-18 23:08:00
綠的
作者:
klniiii (klniiii)
2017-03-18 23:09:00文組的
作者: rookiecop 2017-03-18 23:09:00
跟火車對比 的確是潮
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2017-03-18 23:09:00聰明人
作者:
kolling (kolling)
2017-03-18 23:10:00黃國昌啊 你敢質疑?????
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-03-18 23:10:00覺靑
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-03-18 23:11:00建輕軌或送錢補助給地方政府也不會讓我變富有
作者:
m42040 (細菌)
2017-03-18 23:14:00相信那些輕軌通車就能帶動產業發展的人
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-03-18 23:14:00比較好奇有什麼比較便宜的方法?
作者: CycleEnergy 2017-03-18 23:14:00
見識明理邏輯清晰的聰明人
作者:
hoopps (none)
2017-03-18 23:18:00你的深入了解根據在哪
作者: fufufugogogo 2017-03-18 23:27:00
DPP推的 只有推了
作者: capirex (′・ω・`) 2017-03-18 23:28:00
文組
作者:
dj720c (dj720c)
2017-03-18 23:36:00你了解根本不深入，連這個案子重點在哪都還沒搞清楚