[問卦] 基隆輕軌真的有意義嗎?

作者: sa11223 (sa11223)   2017-03-17 21:10:03
如果說是基隆自己市內的還稍微可以理解
可是要建南港到基隆的意義到底是什麼?
已經有台鐵了還要脫褲子放屁?
身為基隆的鄰居瑞芳人覺得一點意義都沒有啊!
身邊的基隆朋友也都是wtf?
有沒有覺得有意義的基隆朋友能出來說明一下?
說服我一下,讓我覺得我交錢給政府是用在有意義的地方啊
作者: smallgigi (爸爸)   2016-03-17 21:10:00
基隆現在民進黨執政,中央要幫忙播錢做政績阿.
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-03-17 21:10:00
政治獻金r
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-17 21:11:00
有意義啊
作者: smallgigi (爸爸)   2017-03-17 21:11:00
民進黨讚讚讚
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-03-17 21:12:00
包工程賺傭金
作者: drmfs01 (red)   2017-03-17 21:12:00
高雄經驗 全台實現 等著看 小英要變五星總統了
作者: purue (purue)   2017-03-17 21:12:00
速度快就有意義 就是台鐵捷運化 台鐵2.0 因為基隆台北時間
作者: hihi29 (無)   2017-03-17 21:12:00
有工程就會有油水 選舉很花錢的
作者: purue (purue)   2017-03-17 21:13:00
太長 但基隆與台北基本上是同一個工作圈 通勤時間太長 不利居民留在基隆 台鐵又很常誤點 增加區間車又會壓縮花東班次
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-17 21:14:00
速度是重點,通勤圈形成與否關鍵
作者: purue (purue)   2017-03-17 21:15:00
所以用輕軌 既可增加班次 未來又可延伸進基隆 又解決路廊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-17 21:15:00
94潮
作者: ffreakk   2017-03-17 21:17:00
比淡水的輕軌有意義 本來一直想為什麼是南港 大概是接高鐵跟捷運吧基隆輕軌是給基隆人搭的 淡水的好像是給阿飄搭的
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2017-03-17 21:18:00
這是好概念,但就是台鐵捷運化,說是輕軌幹嘛...
作者: purue (purue)   2017-03-17 21:20:00
真的是因為潮 給市長的支票一個說法
作者: amovie ( )   2017-03-17 21:26:00
這是基隆專用軌道,不會被往台北或宜蘭車次卡到如果原本台鐵班次就夠,基隆人就哭么了
作者: lonysancho (深海兩萬浬)   2017-03-17 21:28:00
其實你的意思是要蓋也要瑞芳先蓋吧
作者: purue (purue)   2017-03-17 21:29:00
如果不是地質問題 其實九份可以蓋纜車
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-03-17 21:34:00
其實就是把第三軌喬好 做一條宜花不能用的專門給基隆增班不然基隆去台北班次永遠被蘇澳瑞芳花東卡著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com