媒體來源:
東森
完整新聞標題:
「4G吃到飽」血戰連累網速？　台灣被南韓慘電…排名第5
完整新聞內文:


▲電信業者分吃「4G吃到飽」大餅，逐漸演變成一場惡戰。（圖／東森新聞，下同）
生活中心／綜合報導
台灣電信業陷入低價競爭惡戰？中華電信證實699元4G吃到飽方案再延長，而其他業者也
紛紛維持現有費率因應。但根據調查，台灣不管是行動網路還是寬平連線速率，在亞太最
高都只能排到第5名，遠遠落後南韓、日本等國，引發熱烈討論。
電信業搶客戶，4G吃到飽戰況激烈。老大哥中華的699吃到飽方案，原先公布月中要退場
，但眼見亞太、台灣之星、台哥大的吃到飽方案都無退場時程，現在已正式宣布要順延到
月底，而本來停辦吃到飽的遠傳，一聽聞消息，事隔不到一週也重新加入戰局。


▲▼台灣在行動網路、整體連線速度上，都輸給南韓、新加坡、日本。


許多網友表示，明明號稱是4G，但在實質使用上，常常會產生是不是比3G還要更慢的錯覺
。3C達人Tim解釋：「低價策略的話，絕對就是一個惡性競爭。試想一件事情，如果今天
越來越多人在使用的話，那你這個頻寬會不會被剝削？」
根據調查，台灣「行動網路」的平均速度雖已達20M，但仍落後南韓、日本、新加坡，在
亞太排名第4；而最關鍵的「平均連線速度」，台灣季度增幅雖為5.1%，但在2016年第4季
仍下滑1名，排名全球第19，在亞太地區則維持第5，輸給南韓、日本、新加坡及香港。
對此，遠傳總經理李彬說：「（吃到飽）會讓大家在使用的時候，心裡比較沒有罣礙，所
以我覺得我們（平均）使用量最高的確是（正常），而業者要做的事情，就是讓所有的消
費者能夠維持一個好的通訊品質。」


完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/9WyLMS
備註:
咱們的3C達人TIM哥又幫我們解惑了

所以找出用量過多的予以限制才是正確的

干吃到飽啥事

說個笑話，台灣的網路是低價策略

台韓友好! 因為我們不是韓國的對手

月租費1w，超過1G限流量馬上超英趕美

我喜歡吃到飽

照這邏輯，台灣第四台畫質只有480也是因為吃到飽??

現在用3G反而不塞車了

所以拚第一能幹嘛????

等到占3G網速訊號的2G6月退場會更順暢

能穩定的20M 就很好用了

幹 一個4G不夠寬 不能多牽幾個線路喔 怪我呢

頻寬不夠就升級或增加設備，竟然叫消費者減少使用量

一堆要賺錢又不建設的電信公司

匯率1136，3G用滿，降速128MB.A很大

都是吃到飽的錯XD

看片又不是都高清 會偷限速流還敢講喔

為什麼要跟韓國比？ 他們是全球網速最快的國家

CCC

看輸的對手，其實很合理啊…不曉得在氣什麼

老是要跟日韓先進國家比，本來就比不過

低價的定義是什麼，廠商自己定義的嗎？要不要說１３９９也是超低價？

為什麼不跟同為東南亞的越南菲律賓印尼比，台灣就比較強

中國或成最大贏家

有線網路都輸了,4G輸還意外嗎

低價競爭??? 笑....吃到飽方案明明是最貴的

這什麼白痴新聞帶風向 那沒人用不就第一名

這麼愛比國外 有線的比一下好嗎

台灣吃到飽還跟日本只差不到2M而已，真強

又不願意投錢建設，又自己要開吃到飽方案，再把網速慢通通都推給消費者用太多，都給你講就好啦

速度是真的蠻慢的，根本沒必要推吃到飽變成不必要的使用拉低速度到底有哪個國家整天在吃到飽，台灣的費率有夠貴某樓要不要先搞清楚地理，台灣是屬於東亞

4G頻寬是固定的,越多人越慢,除非升到5G

4g門檻太低 用戶過多 大家都慢

超低速吃到飽