[新聞] 獨家》蔡英文宣布 將建南港到基隆線輕軌

作者: ptrpoint (*ptr)   2017-03-17 15:10:12
獨家》蔡英文宣布 將建南港到基隆線輕軌
2017-03-17 15:04
〔記者林欣漢/基隆報導〕基隆要蓋輕軌了!
總統蔡英文今天下午在基隆火車站,宣布將斥資逾80億元打造Tram-Train輕軌系統,路線
為從基隆到南港的「國際郵輪母港線」,軌距與台鐵同為1067mm,部分路段可與台鐵共享
路權,也可行駛在平面道路上,是國內首創的輕軌系統。
部分路段可與鐵道共用
據了解,此規劃案是由鐵路改建工程局所提出,起點在南港展覽館對面,可銜接捷運文湖
線、板南線,路廊、技術、財務等困難均已克服,未來也會進一步與南港高鐵串連,順利
的話,可望在2022年通車。
「這將是30年來基隆最大的建設!」蔡英文表示,基隆人期盼捷運幾十年,歷任政府都做
不到,「我要告訴所有基隆市民,我們一定會做到,民進黨政府從中央到地方,有意志、
決心,一定要讓捷運進基隆。」
蔡英文表示,這不只是一條軌道,會把它視為區域整體發展的一環,結合基隆市港再生計
畫、基隆河谷發展計畫,帶動基隆產業和就業環境的升級,基隆人要走出去,或全世界的
人要到基隆,都會更便利。
基隆南港輕軌是採用歐洲Tram-Train輕軌系統,可行駛在一般市區道路及傳統鐵路軌道上
,共享路權,每列車最多可乘載500人,市區專用軌道時速最高可達70公里。
依據中央所提出的「台灣郵輪產業化發展計畫」,今年基隆港預計可吸引約86萬人次郵輪
旅客,這條輕軌不但能滿足郵輪旅客疏運需求,也與基市府正在規劃的國際會展產業相輔
相成,進而帶動基隆河谷廊帶沿線發展,打通北北基生活圈任督二脈。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2007566
作者: benomy (Benomy)   2016-03-17 15:10:00
我先,樓下跟上
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-03-17 15:11:00
這傢伙還真的沒腦子的喔
作者: Scarlete (絲卡蕾特)   2017-03-17 15:11:00
浪費錢
作者: booker12 (連勝文最棒 加油)   2017-03-17 15:11:00
菜統出下跪跟人民道歉
作者: stta   2017-03-17 15:11:00
基隆人:我們不需要
作者: kent (老肥宅)   2017-03-17 15:11:00
捷運不延伸了?
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2017-03-17 15:11:00
不要 我覺得不錯
作者: infor (pty)   2017-03-17 15:11:00
輕軌真的適合台灣嗎?
作者: scratch01 (......)   2017-03-17 15:11:00
讚讚讚
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-03-17 15:11:00
共享路權ㄎㄎ
作者: onbed007 (床上007)   2017-03-17 15:11:00
還不錯吧 9.2又要無腦反對了
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 15:11:00
別在亂蓋了 機捷已經是笑話了
作者: clayman543 (黏土人)   2017-03-17 15:12:00
沒能力建捷運還說這麼多冠冕堂皇的話
作者: mow1982   2017-03-17 15:12:00
可能要蓋30年。
作者: Fongin (步萊恩)   2017-03-17 15:12:00
讚!!
作者: hihimen (aa)   2017-03-17 15:12:00
基隆台北每天這麼多人,輕軌負荷的了?
作者: macarthur   2017-03-17 15:12:00
讚讚贊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:12:00
南港又要漲了 4鐵2高1快
作者: clayman543 (黏土人)   2017-03-17 15:13:00
某樓你來說說哪裡不錯 覺青又要無腦護航了
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-17 15:13:00
瘋了 高雄輕軌沒人搭 還常出事 這傢伙是怎樣 沒法子了嗎?
作者: mayjan   2017-03-17 15:14:00
火車就夠了 妳不要再浪費錢了 真可惡路那麼小 每個人都開車就有病啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:15:00
專屬軌道 汽機車進不去啦 不懂的外地人就閉嘴
作者: clayman543 (黏土人)   2017-03-17 15:15:00
考不上醫學系只能當波波
作者: hihimen (aa)   2017-03-17 15:15:00
環評規劃要一二年,這菜還不到一年就宣布?
作者: langeo (langeo)   2017-03-17 15:16:00
就日本的路面電車
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-17 15:17:00
共享路權是要怎樣進不去
作者: clayman543 (黏土人)   2017-03-17 15:17:00
民進黨政府從中央到地方,有意志、決心,一定要讓捷運進基隆 輕軌=捷運??????請問唐鳳 這算不算假新聞
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 15:17:00
要蓋這些亂七八糟的,不如把中壢到基隆改四線道
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-03-17 15:17:00
要蓋個10年跑不掉
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:17:00
火車單軌造成區間車常常要停車等快車過 台鐵基隆苗栗捷運化已經很久不喊了你知道嗎?
作者: ak904 (ak904)   2017-03-17 15:17:00
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-03-17 15:18:00
折衷產物吧, 大概不蓋捷運了
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 15:18:00
目前的資源,沒有快車 增站就是拉長通勤時間
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-17 15:18:00
捷運又快又好為何不弄 嫌交通不夠亂 ?
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-03-17 15:19:00
500人?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:19:00
那段是舊鐵道 台鐵一直封閉不用啊 就說外地人不了解不要亂噴了 還在問路權?
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2017-03-17 15:19:00
輕軌是有軌道的公車,要等紅綠燈
作者: timeaftime (楓)   2017-03-17 15:19:00
哈哈小英是軌道控 全台蓋捷運目標不遠了
作者: excia (Afei)   2017-03-17 15:19:00
軌道元年 先推
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-17 15:20:00
感覺跟汐止捷運一次解決了
作者: yeswater   2017-03-17 15:20:00
80億很便宜 基隆用這錢取代重軌百億 算很划算(對蔡來說)
作者: timeaftime (楓)   2017-03-17 15:20:00
她上台後陸續通過桃園台中台南新的軌道建設
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2017-03-17 15:20:00
輕軌那龜速還不如騎開車...跟捷運比根本LP比雞腿
作者: yeswater   2017-03-17 15:21:00
就是不要獨厚台北市啊 讓資源分散掉 這很明顯
作者: hihimen (aa)   2017-03-17 15:22:00
一次500人,每天通勤人數幾人?
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-03-17 15:22:00
中國日本美國都在蓋路面輕軌 台灣觀念落後不意外了
作者: excia (Afei)   2017-03-17 15:22:00
台灣地狹人稠本來就應該像日本那樣發展軌道 這點連土地超大
作者: yeswater   2017-03-17 15:22:00
基隆搞這個不單通勤 也是觀光? 這一定林右昌提的
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-17 15:23:00
立意良好,但從基隆到南港要多久?
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:23:00
這個比捷運便宜啊
作者: yeswater   2017-03-17 15:23:00
林右昌就是搞都市發展的 他應該很了解這東西
作者: excia (Afei)   2017-03-17 15:23:00
台灣莫名其妙搞大公路主義 以為台灣跟美國土地一樣大膩
作者: timeaftime (楓)   2017-03-17 15:24:00
北市已經夠多了 是該資源分給其他縣市了
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:24:00
因為被國歌洗腦啊 還在大中國
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-17 15:24:00
新聞沒講基隆到南港時間,這才是重點
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-17 15:25:00
如果成的話將是台灣第一條直通運轉
作者: yeswater   2017-03-17 15:25:00
我看這輕軌車輛 很可能會給新竹湖口的台車包工程
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-17 15:25:00
多給基隆建設好像會死一樣,某些人真的有病
作者: excia (Afei)   2017-03-17 15:25:00
台北桃園台中台南高雄都有捷運了 現在基隆尬廣跟上
作者: peachnest   2017-03-17 15:26:00
看到共享台鐵路權又是輕軌就暈
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-03-17 15:26:00
基隆真的需要 要不然超邊緣
作者: yeswater   2017-03-17 15:26:00
就像淡海輕軌+台中捷運車廂一樣 只有先期幾輛原廠做
作者: timeaftime (楓)   2017-03-17 15:26:00
基本上六都是確定都有了 現在要開始非六都的計劃吧
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-17 15:27:00
速度要能夠快,不要變成慢速烏龜就好
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 15:27:00
既然要跟台鐵共用路權 那為什麼不開加班區間車
作者: peachnest   2017-03-17 15:27:00
除了時間尖峰時間運量才是重點
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-17 15:28:00
因為只有部分共用軌道啊
作者: Joenash (Joe)   2017-03-17 15:28:00
整天浪費錢
作者: yeswater   2017-03-17 15:28:00
基隆搞這個可以 新竹就不行 新竹比較需要沖澠那種
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-17 15:28:00
加開區間車是有辦法跑新線路嗎?
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-17 15:28:00
boo根本瞎扯 自己查一下路權設計是人車共行 輕軌主要就是觀光可以行駛平面道路 不然用火車不就好 瞎爆
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:28:00
部份共用啊 還有一般道路段
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 15:29:00
這也不是新路線阿 這是用台鐵路廊
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:29:00
又不是整個都在台鐵軌道上跑 那開加班車就好了
作者: gga5858 (Hi)   2017-03-17 15:29:00
「跟台鐵共享路權」和加開區間車有何不同?
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 15:29:00
沒錯路面電車開到基隆要多久 又要再演一次機捷悲劇
作者: yeswater   2017-03-17 15:29:00
也就是台南爭取的單軌鐵路捷運 因為新竹有園區又有坡度
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:29:00
作者: excia (Afei)   2017-03-17 15:29:00
地下重軌成本過高 成本較低工期較短的輕軌可以加速發展
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2017-03-17 15:29:00
開賭盤啊:1.會不會蓋?2.蓋的話要多久?
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-03-17 15:30:00
巴黎輕軌也是部分共用鐵路啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:30:00
這一段路被台鐵圍籬封多久了你還在質疑路權?
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:30:00
它是可跟台鐵共享路權又可以用一般道路只會有部份路段是走台鐵軌道 不是整段
作者: pslr1 (大概是這樣)   2017-03-17 15:31:00
郝:其實我在競選時也...?
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 15:31:00
只走那一段是以為只開到樟樹灣前嗎XD
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-17 15:31:00
boo自己google 吧 不要逼我打你臉
作者: ianlin45 (Ian)   2017-03-17 15:32:00
撈錢囉
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-03-17 15:32:00
……用途?
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 15:32:00
阿對了 第三軌還只有一軌哩 要單向通行嗎XDDD
作者: gga5858 (Hi)   2017-03-17 15:32:00
「跟台鐵共享路權」,和現在差別是在南港展覽館可上下車而目前台鐵在南港站已有站,且同可轉乘板南線,有必要花這個一百億的建設?
作者: a001223 (momento)   2017-03-17 15:34:00
反正交通建設不賺錢沒差,要求不虧本即可
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-17 15:35:00
去看看地圖就知道現有軌道系統台北到基隆這段都是集中在舊
作者: excia (Afei)   2017-03-17 15:35:00
路線又還沒公布 也不是整段都和台鐵重疊 現在是在急什麼
作者: yeswater   2017-03-17 15:35:00
這條不是單通勤用 主要是基隆市區端的觀光用
作者: jesiuty (傲天)   2017-03-17 15:35:00
基本上路線查得到了
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:36:00
https://i.imgur.com/V9ywdaK.jpg 不知是不是定案的
作者: yeswater   2017-03-17 15:36:00
林右昌在搞基隆東岸碼頭開發工程(類似高雄亞洲新灣區)
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-17 15:36:00
市中心 反而人口住宅增加最多的安樂區大武崙那些地區是沒有
作者: yeswater   2017-03-17 15:37:00
只要把輕軌接到這片新的都市計劃區 基隆的都心會轉到那雖然這都心規模難比基隆 甚至比一般縣轄市還小
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:38:00
https://goo.gl/RYkwbC 這個評論不知道過時了沒
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-17 15:39:00
我猜應該是到七堵段和台鐵共軌延伸到安樂區再進入市區
作者: yeswater   2017-03-17 15:39:00
更正 難比高雄港灣區不過最基本 基隆市容會改變一點點 只是下雨還是無解XD
作者: ben811018 (Booo)   2017-03-17 15:40:00
以為靠政策靠計畫就可以翻轉哦..
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:40:00
捷運光是評估就會卡n年 沒輕軌這麼好pass
作者: hankwupc (自宅守衛隊)   2017-03-17 15:42:00
浪費錢 基隆人自己出啊幹
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:43:00
會有輕軌規劃出來是看中CP值
作者: Speeddemon (愛斯)   2017-03-17 15:44:00
啥?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:45:00
捷運是卡在地質原因無論從南港或內湖過去都沒有可以挖
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:45:00
捷運 成本很貴 因為要穿國道1 3 5 台鐵 基隆河...
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:46:00
難度不輸機捷了
作者: The5F (5F)   2017-03-17 15:46:00
才80億??
作者: sober921 (鎖勃)   2017-03-17 15:47:00
基隆人口不曉得有沒有永和多,有鐵路還有輕軌,是繳了多少稅啊?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-17 15:47:00
虧到不省人事
作者: yeswater   2017-03-17 15:48:00
比機捷簡單吧 不過輕軌有個致命傷 起動速度太慢了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-03-17 15:48:00
未做先唱衰, 歹完啷特色
作者: david1230 (好難想)   2017-03-17 15:48:00
輕軌 80E 很多了
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2017-03-17 15:49:00
為什麼不學大陸搞磁浮這樣我們台灣人怎麼跟大陸人吵城建
作者: GaRx (CRoSS_Sakura)   2017-03-17 15:50:00
開炒
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-17 15:51:00
台鐵慢又常誤點 你上下班碰到東部快車要過還得停車讓路有空到汐科站嚐嚐誤點35分的滋味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com