好像每次戰法律議題，司法議題
法律人最喜歡說
你們都沒念書，唸完書再來討論
可是為什麼一定要念書
用純樸的正義感，純樸的直覺就不能當作立論基礎嗎
念了書後不是就容易接受法律公設，慢慢同化嗎??
但是換個角度想，戰物理化學卻要先念書
所以按法律議題；司法議題到底要不要先念書
念了容易被同化
不念立論又很淺薄
請問如何念了法律卻有可以真的保持樸素、熱血、直覺戰力
或這不念法律，可以真正戰到法律系不要不要的

五樓都說他沒被肛

$$$$$$$$$$$$$$$$$$=正義

#什麼是純樸的正義感 #追打兇手之類的嗎

泥是想當正義的夥伴哦

玩文字遊戲

講講罷了 到頭來不都討生活

要講正義，先去看哲學有關正義的討論。

社會秩序可以用純樸的正義來維持？

念了容易被同化，也就是說不能堅持原先的看法。那你為何

陳玲玉那級 一小時一萬三還一萬五 妳要是花得起 也是有機會點她呀

法律是秩序不是正義

大概就是看到有人問打籃球為什麼不一人一顆球的感覺

那麼愛講正義，那你確知正義是什麼嗎？先去看看柏拉圖理想國中對正義的討論。

蹲國考太辛苦.......國考鄉民：你都沒唸書

我不是法律系的喔。

應該是沒背法律條文吧

推薦你去看台大開放課程王榮麟老師的哲概，以後就不會對自己莫名的想法那麼堅信不移。

雖然不知道為什麼但我是對的 呵呵

法律是最後的手段 請小心服用 副作用很強

因為一堆鍵盤法官啊

事實就是連法條都看不懂就要討論法律的人一堆

念了會被同化不就代表你心中原本的立論是不完整有盲點的

樸素、熱血、直覺戰力 <- 這關法律屁事？

昨晚那個爆掛勞動部轉彎的就是

有很多書不錯喔，思考謬誤與心理效應之類的。

有些人覺得自己看得懂中文就想電人啊

連普物都沒概念的人要跟你討論應用力學，你會怎麼做？

連最基本生物都不懂 還拿著聖經自以為真理 偏偏這種人最愛說生物是上帝創造的 大概是這樣吧

因為你內心沒有把法律當作一門專業，是吧？

純樸的正義感，純樸的直覺 那你純樸的邏輯呢

看完legal high 在來談正義

正義是什麼不是只有神才知道嗎？