[新聞] 打臉司改會議? 司法院:屬諮詢性質「高

作者: capsspac (上鎖的房間)   2017-03-16 16:14:22
打臉司改會議? 司法院:屬諮詢性質「高度尊重」
〔記者彭琬馨/台北報導〕時代力量立委徐永明上午針對法庭直播議題,質詢司法院秘書
長呂太郎。呂表示,因可能影響證人陳述、涉及當事人隱私問題,司法院「基本上不同意
」事實審直播。呂太郎說,司改國是會議屬於諮詢性質,除非進行相關修法,否則會議做
出的相關結論,司法院將以「高度尊重」原則處理。
由於下週憲法法庭將針對同婚案件,進行大法官釋憲並同步直播法院情況,法院直播議題
也引發熱議。呂太郎上午赴立法院司法法制委員會,報告司法院106年度立法計畫,接受
徐永明備詢時被問及相關議題。
徐永明詢問,司法改革國是會議若做出法院應直播的結論,司法院接不接受?呂太郎強調
,法院直播涉及非常多議題,若真要落實應進行修法,司法院對法律審或憲法這類屬於制
度面討論的法庭直播,採取肯定態度,但若涉及事實審直播,司法院不贊成。
國民黨立委廖國棟也關切法庭直播議題。呂太郎強調,法庭直播較常見於英美法系系統中
,我國因屬歐陸法系,法庭直播可能對事實人造成衝擊,呂太郎表示,可以理解法庭直播
能提升民眾對司法不信任程度、希望加強對法官法院的監督,但應用更多元細緻的方式處
理,而非貿然開放法庭直播。
此外,針對司改國是會議討論到的觀審與參審制,呂太郎表示,司法院認為,台灣社會氛
圍較適合參審制而非觀審制。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2005009
5.備註:
這個法律見解是沒錯啦
但不就是承認大家都在陪天下第一大小姐演舞台劇嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-03-16 16:15:00
聽起來跟kmt反立法院直播的理由有87%像
作者: mayjan   2017-03-16 16:16:00
陪審制 才是重中之重
作者: s056911335 (馬~)   2017-03-16 16:16:00
事實審直播跟人民公審根本87像
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-16 16:17:00
北七,開完會當然是送立法院修急了會怕了嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-16 16:22:00
又不是第一次開司改國是會議 李登輝時代開的更大攤
作者: nildog (nildog)   2017-03-16 16:23:00
限對重大案件直播比較有用
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-16 16:23:00
最後結論到現在真正落實的不知道有沒有十趴
作者: nildog (nildog)   2017-03-16 16:27:00
台灣人民如果想要決定量刑部分,真的參審制比較有用~
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-03-16 16:40:00
換血才是真的,人民公審真的以為自己多厲害嗎…
作者: anoreader   2017-03-16 16:51:00
法定刑就規定在那邊 如果連民選的民意代表鄉民自己都不敢靠北 在怎麼改法官有屁用喔!? 搞錯對象了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com