Re: [問卦] 台北為什麼這麼落後?

作者: michellehot (小廢物)   2017-03-16 01:37:01
※ 引述《AzurElsa (台灣最後希望)》之銘言:
: 如題
: 台北明明是個首都
: 卻看起來超落後
: http://i.imgur.com/EMfrUbM.jpg
: http://i.imgur.com/X40ppuK.jpg
: 這種房子還有一堆人想住?
: 有八卦?
大家對美學的感受不一
房子難看不代表落後
但是這兩張照片違規真的不少
1. 頂樓加蓋:屋頂突出物應在頂樓建築面積1/8以下,但兩張滿滿的屋頂
2. 露台外推:大樓外空間沒有遮蔽物的地方,卻用鐵皮和遮雨棚包起來當自己家
搞不好連露台都不是,是佔用公共空間
3. 招牌:側懸招牌不應超過建築主體兩公尺,包含支撐架,正懸則不應超過80公分
第二張不知道有多少符合規定
4. 違規停車:送貨的汽機車已經佔用車用道路了
先不論美觀,這些違規造成的公共安全誰該負責
另外這些現象存在那摸久顯示法律缺少了約束能力
台北市政府不用負責嗎?
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2016-03-16 01:37:00
這是在哪區啊?
作者: homerunball   2016-03-16 01:37:00
東南亞日常
作者: ah937609 (客兄)   2017-03-16 01:38:00
等人檢舉,在來做事
作者: AzurElsa (台灣最後希望)   2017-03-16 01:38:00
整個台北=貧民窟 新北=超貧民窟
作者: limite12 (fafafa_444)   2017-03-16 01:40:00
這景基隆到處都是
作者: ckpioneer (風)   2017-03-16 01:42:00
kowski 不要太憤慨 XD 你不爽可以宣稱你家是首都讓大家看看你家多美多豪華好了喔對了我是跟五樓說話 >_^
作者: zongbin   2017-03-16 02:25:00
幾張照片算什麼 高雄也有難看的房子市場決定行情有人買高價沒人買低價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com