關於這個相信大家的想法都不一樣
有人會喊要人權
有人會說這種人渣為什麼不槍斃了
關於人權這種東西嘛 死人沒有人權 因為他死了 所以那叫屍權了 不過他還活著的時候是
有的 但是現在他被殺了 所以沒有了 那麼所有的人權就會集中到殺人的那個人身上了
法院在審核的時候是必須要透過所以公正的考量來決定一個人是否要被判死刑
很多恐龍法官都會用 有悔意所以有教化可能來判入獄多久
這是一個人權的表現 不過這也只代表 這個法官心腸軟
有沒有悔意要表現出來並不困難 道歉也就幾個字而已 單單就這樣就可以定案有點太潦草
了
嘛 新聞是選重點報導的 所以沒爆點的事情幾乎不報這個我多少知道
不過反觀鄭傑 他是被閃電槍決啊
我記得他好像說了他不想死 有沒有道歉忘了
這個為什麼沒有被法院討論呢 然後最近吵得沸沸揚揚的某個富二代砍少女176刀的的卻被
提非常上訴
所以 有沒有教化可能到底是看什麼？殺的人數有關？殺的地點有關？殺的動機有關？
被甩就砍人176刀 那全台灣一天要死幾千人啊！
這個也能非常上訴... 所以以後被甩都該跟女方說一句 你敢甩我我就砍你176刀
想想以前有一次被朋友騙了一萬多 我跑去警察局
裡面警察居然跟我說 我是不是自願被騙的？
然後我就很生氣的 被扣在警局了...