Re: [新聞] 中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡

作者: suyuan (碩源)   2017-03-15 18:42:13
※ 引述《xinya707 (媽我在這)》之銘言:
: 強烈贊成北車周邊所有地下街都給百貨經營
: 看給誠品救不救的回來
我也很贊成給誠品,通通弄成百貨街這樣
台北人本來就是喜歡百貨公司,妥善的利用空間,發揮空間價值沒什麼不對
誠品鐵定可以把這邊經營得很好,這個政策鐵定是民眾喜愛政府也開心的兩全其美
要說唯一的缺點,那就是書店「誠品化」的現象一直越來越嚴重
等於是台灣人去書店、買書的管道也慢慢的變成誠品化
那麼各家小書店基於個人的興趣會進的多樣化書籍,這種特色就會消失
整個書籍管道誠品化,誠品叫你看什麼書,你就看什麼書
但這個缺點也是無可奈何的,台灣人不讀書,就沒有辦法養的起那麼多小書店
要舉例的話,就像是 7-11 連鎖店打敗各家小雜貨店一樣
雖然各家雜貨店會有各自的特色,多樣化的商品
但是 7-11 強勢通路,就算賣的東西很單調(大多統一公司的商品)卻可以橫行全國
誠品化會帶來的問題可不是我講的,本魯沒那個資格講這個問題
這是20年前 akibo 李明道 演講的時候講的一個觀念
當時他就在擔心書店誠品化的現象越來越嚴重,叫大家要想想看怎麼辦
大家都說吃蔬菜各種食物要吃多樣化,但是誠品化會使精神糧食就會越來越單一化
就現在來看,當年他就看到這個趨勢,知道誠品化只會越來越嚴重而已
作者: jeff0811 (jeff)   2017-03-15 18:43:00
整個店都是心靈勵志書化嗎?
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-03-15 18:43:00
有差嗎? 就跟以前金石堂 新學友流行時一樣阿而且現在網路這麼發達 找不到的書 就會去網路上找阿
作者: Shurins (Stas)   2017-03-15 18:44:00
誠品看書,網上買書
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-03-15 18:44:00
台語厘語教學:生吃都不夠了 還曬成乾?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-03-15 18:44:00
現在連專業科系的學生都不太買專業書了,誠品這樣多樣經營才是生存之道
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-15 18:45:00
沒差啦 現在人又不買書 去裝潮的
作者: g581637   2017-03-15 18:45:00
誠品看書 博客來買書啊
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-03-15 18:45:00
連活下去都成問題了 還能考慮到太單一?
作者: linzero (【林】)   2017-03-15 18:46:00
不只台北人喜歡百貨公司
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-03-15 18:49:00
而且誠品會進的書種 已經比其他連鎖書店多樣很多了
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-15 18:51:00
大家都碼去網路商店買書不是嗎
作者: gilbertda   2017-03-15 18:52:00
看那家便宜就買哪家啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-15 18:52:00
很多網路書店都可以給人試閱了 我自己還真誠品看書博客來買書了當然啦 即使如此 也要說網路書店也是大多都大眾書
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-03-15 18:54:00
其實我覺得誠品書的專業度也是不差的欸,為什麼要這麼貶
作者: gohole (好)   2017-03-15 18:54:00
誠品看書,網路買書
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-15 18:55:00
所以獨立書店還是有存在空間的
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-15 18:55:00
#零食#筆記本
作者: LIONDODO (LION)   2017-03-15 18:55:00
我覺得誠品都快把賣書的成本當做廣告費在花了用賣書吸引高知識分子(或是想要成為高知識分子)的客群
作者: lockbolt (l234)   2017-03-15 18:56:00
光華舊書攤有些東西其實不錯 但搬到新光華之後就很鳥
作者: LIONDODO (LION)   2017-03-15 18:56:00
來逛他們的百貨公司(營利ㄟ所在)
作者: yeaaah (♥ω♥)   2017-03-15 18:56:00
只能說網路是不被拘束的
作者: lockbolt (l234)   2017-03-15 18:57:00
以前去可以挖到一些奇怪的寶
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2017-03-15 18:57:00
誠品書是多,但會買書的人不多。至於誠品百貨,那還不如
作者: Leoreo   2017-03-15 18:57:00
我現在都嘛博客萊或直接電子書了
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2017-03-15 18:58:00
去逛其他百貨公司的好,誠品百貨只有氣氛而已
作者: sanshin (三振)   2017-03-15 18:58:00
誠品真的不錯啊,好歹書很多元。高雄還真沒其他能選
作者: afgfg   2017-03-15 19:00:00
其實要找更深入的書籍或簡體書還是會去重慶南路
作者: ch0as (貓咪先生的朋友)   2017-03-15 19:01:00
菜市場的菜也都快賣的差不多,大家吃來吃去就那些
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2017-03-15 19:01:00
還好我都在AMAZON買書
作者: jamesadobe (阿詹)   2017-03-15 19:02:00
誠品看書 灰熊買書
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-15 19:04:00
有博客來存在 誠品化倒是還好 就怕誠品不賣書
作者: lastevil (流雲)   2017-03-15 19:08:00
不讀書,或是讀書不買書
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2017-03-15 19:13:00
地下街的書店書也是誠品書啊也沒多有特色
作者: MDCCLXXVI   2017-03-15 19:23:00
多樣性是山小 誠品的每本書你都看過囉?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-03-15 19:24:00
要就像天瓏這樣 專賣電腦書籍
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-15 19:26:00
沒本事 特色消失才正常啊 沒看到考試都考英語 不要騙下層啦有本事 當然越多語越好啊 沒本事 母語最好是英語 虧比較少囉
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-15 19:29:00
老實說,我覺得這是一個迷思陷入王世堅設下的陷阱,中山書街就是文化?難道沒有這條書街,台灣人甚至是台北人就不讀書了嗎?難道這些網路書店賣的書是假的?還是這是業障?圖書館裡的人是假的?每年花經費添購新書也是假的?台北圖書館為了服務讀者還可以宅配書,這也是假的?反過來說,給了這個業者10年,請問中山地下街有充滿文化?還是只是靠政府補貼保護死撐的一種垂死掙扎的夕陽產業?當所有的書店關了,以另一種型態(網路等)重現生機然後你用抱著政府扶植產業、讀書xx,來挾持政府補貼補助這樣的經營方式,跟那個賣車的,靠政府關稅等保護有啥差別老實說,我看到那個王大議員關於這件事的其他篇新聞說甚麼其他業者都是啥機電廠商、百貨廠商等等然後又說書街文化不能亡之類的鬼話,難道這不是一種關說?還是要叫北捷開限制性的招標給原本的廠商得標才是正義??他的言詞根本就在為原本的業者限制政府的作為,這是好事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com