看到這一個系列文，大家有的人是支持黃同學，有的人認為她的確沒禮貌。
為了這件事情差點要戰起來了，那天的情形到底是怎樣各說各話
因此我覺得我必須出來說一下，還原真相。
好的我先自我介紹，我就是那天的那篇小論文。
請大家不要再為了我吵架了，謝謝。
※ 引述《qulik (qulik)》之銘言：
: ※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言：
: : 人品
: : 找了外校學生，且校內學生與這項發表並無關聯
: : 的批評)因此主辦方為了不讓外校學生覺得自己白來一趟並管控提問時間，因此在有很多
: : 人舉手的狀況下先讓其他人提問
: : 出自己的不滿
: : 下大聲打斷其他學生的提問並提出自己要補充的想法
: : 表會
: : 優』
: : 優』
: : 也是很呵呵
: : 真是辛苦了= =
: 我是當時在場的同學
: 我認為事實並不如原po說的
: 事實上南女歷年的小論文發表會都是開放校內同學的
: 而這場發表會雖然原本不開放
: 但既然原po都說學校後來同意校內同學參加
: 那說這位同學不請自來是什麼意思呢
: 不是每一位校內同學都不請自來嗎？
: 另外麥克風的問題
: 第一
: 當時很多組的報告其實都很少人提問 甚至是沒有人
: 原po說「很多人」未免太誇張
: 在沒有人提問的狀況下
: 同一個人為什麼不能連續提問
: 至於我個人認為為什麼一直提問
: 是因為發表人的答案幾乎都沒有回答到同學的問題
: 第二
: 這位同學的確有打斷別人的情況
: 這的確是不恰當的
: 而原po說這位同學發表高見、批評發表
: 是因為發表真的不好啊
: 不旦發表人全程照稿念、說話含混不清
: 且有些論文的內容是真的有些問題
: 連臺中女中的學生都跟他們自己的老師說
: 他們的小論文就像課堂報告一樣
: 所以是不是原po玻璃心了
: 小論文的發表就是要被檢視
: 並不是準備很久就會有好作品 就不能受到批評的
: 補充一下
: 這位同學打斷發表人是因為發表人明顯答非所問
: 或者誤解了這位同學的問題
: 所以這位同學才打斷發表人說不是這個意思
: