蘋果 https://goo.gl/mqKcnc
前年依《通訊保障及監察法》等罪將前檢察總長黃世銘判刑定讞的高院女法官沈君玲，當
年在判決書中翔實記載黃世銘與時任總統馬英九的洩密過程，成為今日北檢起訴馬英九的
重要依據。沈君玲表示，當時馬仍為現任總統，享有刑事偵查豁免權，所以沒註明「告發
」兩字，留給檢察官靜待馬卸任，「一切依法處理」。
沈君玲前年審理黃世銘被控的洩密等罪，重新認定黃共有4個洩密行為，其中2個屬於同一
犯意的接續過程，因此只成立3罪，但沈女認為黃不僅洩露司法關說案的偵查秘密，還洩
露其他3件偵查中的個案內容，所以將一審被判刑1年2月的黃，加重改判為1年3月徒刑，
得易科罰金45萬5000元定讞。
不過最令外界震驚的，是沈女在判決書裡翔實記載黃、馬洩露司法關說案偵查秘密的歷次
過程，包括沈女特地去調閱氣象資料，確認2013年8月31日黃夜奔馬官邸時，正是康芮颱
風接近台灣的風雨夜，馬卻在黃結束報告離開後，立刻通知時任行政院長江宜樺、總統府
副秘書長羅智強進官邸轉告黃的報告並密商。
此外，判決還記載，馬要黃隔天中午再進官邸補充提供司法關說案的監聽資料，沈女翻查
當時新聞報導，發現2013年9月1日上午，馬專程搭飛機到台東勘災，沈女開庭細查確認，
當天中午12時30分，黃準時抵達官邸等候，但馬在台東的行程延遲，拖到下午1時許才返
抵台北跟黃碰面，她也把這段曲折寫進判決書裡。
沈女今表示，當時全國忙於救災，馬卻心繫於要聽黃的專案報告，「連飯都沒吃，就趕著
飛回來，可見不尋常」。不過沈女在判決書中沒對馬使用「告發」兩字，也沒註明「應由
檢察官另行偵查」等語，她說，當時馬有刑事偵查豁免權，寫了也沒用，「我是把我的案
件裡面該呈現出的證據，都有寫在判決上面」，留給檢察官靜待馬卸任，「一切依法處理
」。
對於檢方今天起訴馬與黃共犯洩密等罪嫌，沈女表示，擔任一審法官時，也曾告發過時任
總統陳水扁，「馬英九我也有寫，所以我是中立的法官！」她並強調，她所認定黃犯罪次
數，跟之後法院審理認定馬犯罪次數不一定相同。
沈君玲還自嘲：「本來以為馬的案子已經沒了，因為大家不想重新攪亂一池春水，所以就
塵埃落定，結果竟然就起訴了！」她先前答應學生要透露一些本案的小故事，但案子已起
訴要審理，不便多說什麼，「我現在（教課）只能講黃世銘的部分了！」（黃哲民／台北
報導）