講一個有趣的事情
法律系的啊
就我認識的法律系大一新生幾乎都是支持死刑的
絕大多數都是覺得殺人犯去死吧!!!
然而很奇怪
為什麼考到法官的幾乎都廢死?
這是不是有那裡很奇怪?
作者:
Froe (Lanny)
2016-03-14 16:34:00業績
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2017-03-14 16:36:00因為真的了解台灣司法機制有多不客觀
作者: perfect07117 (圈) 2017-03-14 16:36:00
大一會讀書嗎
作者: GKKR (台北村一輝) 2017-03-14 16:38:00
不想廢死都被刷掉
作者:
chong17 (ken)
2017-03-14 16:39:00最高法院 高等法院 兩個踢皮球踢來踢去啊！ 沒人想判啊
1.就是你的3.了因為理解到廢死的必要性所以支持廢死 跟你的3.同義法律系的教育確實可能把司法的問題都明示因為不能仲裁生死是宗教的理由啊..
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-14 16:47:00念法律會變白癡看看馬英九蔡英文本來都好好的
你以法律的層面來說 廢死的目的只是為了讓司法漏洞造成的錯誤不會無法彌補而已不能殺生跟不能仲裁生死 這都是宗教面的理由
作者:
arishina (weishin)
2017-03-14 16:58:00法律系的老師不會告訴你要支持什麼
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-03-14 17:08:00其實啦 刑總上一個學期 大部分同學就都變廢死惹我大一下的時候鄭捷執行死刑 臉書被洗版三天不過給莉R 法律系新生應該也不至於大多支持喔…我高中班上就已經一半一半惹 文組
作者: Skabo (kaka) 2017-04-22 06:52:00
PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？
作者: yoshro 2017-04-22 06:53:00
PTT
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2017-04-22 06:53:00PTT
作者: rabbit777773 (ICHIRO) 2017-04-22 06:54:00
PTT