※ 引述《york1987 (明華~明華~!!!)》之銘言：
: 以下轉錄大陸軍事專家之文章
: http://www.twgreatdaily.com/cat35/node1447004
上面講中長距離F-35靠雷達低可視度大勝殲-15的內容恕刪，
我們看跟狗鬥有關的機動性。
: 和F-35近距作戰，殲-15或有機會翻身！
: 一旦殲-15逃過對方遠距狙殺，在貼身肉搏中，殲15或許還有一些機會翻身。近距格鬥
中
: 一般會從飛機的加速性、爬升率和盤旋性能三個指標進行衡量。
: 首先，在加速性方面要看飛機的推重比。官方給出的殲-15艦載戰鬥機的推重比為0.97
，
: F-35B的推重比為0.9，雙方數據相差不大。但是，這兩個數據沒有說明是在滿油狀態下
還
實際推重比可能差不多。
: 是半油狀態。如果我們不管雙方是何種狀態，但是從另一個指標體型上分析，大塊頭的
殲
: -15在飛行中遇到的空氣阻力會更大，那麼我們可以給出一個簡單的結論，殲-15在加速
性
: 方面略遜於F-35B。
F-35外型阻力低，所以加速比殲-15快。
: 第二，爬升率。實際上，爬升率和加速性能相似，它反映的是戰鬥機在垂直方向的機動
性
: 能，它和發動機推力、飛行阻力，還有自身重力都有關係。殲-15艦載機重量為27噸，
: F-35B僅為22噸，那麼F-35在這一指標上依然占優。
F-35重量輕，所以爬升比殲-15快。
: 第三，盤旋性。在瞬時盤旋性上（機頭快速指向能力），曾有媒體給出過結論，稱F-35
B
: 要強於殲-15，也就是F-35可以更快的將機頭指向對方，占據發射位置。穩定盤旋性（
飛
: 機持續纏鬥能力）主要看翼載荷，殲-15有更大的翼面積，那麼這項指標殲-15更占優勢
。
: 倘若雙方進入纏鬥中，殲-15會擁有更強的持續咬尾能力。
機首快速指向能力F-35勝，
機首持續指向能力殲-15勝。
: 未來，面對領先自己一代的先進機型，殲-15需提前準備靈活的戰術，儘量擺脫和對方
的
: 中距格鬥，畢竟近距格鬥上雙方性能差距不是很大，屆時除了考驗飛行員的作戰技能之
外
: ，雙方背後的整個體系的支持或許更具備勝算的決定性。同時我國需要更先進的四代艦
載
: 機入駐航母，方能扭轉劣勢。
: 結論: F-35單挑狗斗仍然輸給殲-15，
: 再次驗證了軍事評論專家ilyj2012的理論: F-35就是架昂貴的垃圾
你文章到底怎麼看的啊？
為什麼文章裡說四項機動性指標F-35贏了三項，
卻會被你解讀成F-35狗鬥輸殲-15？