Re: [新聞] 北檢認定洩密 馬英九遭起訴

作者: versailles94 (versailles)   2017-03-14 12:46:28
對不起
不知道是不是我邏輯錯誤
查貪汙案意外查到關說事件
揭發關說這件事情的人全被起訴
結果真正無恥關說的立院大老王柯兩人卻沒事
可是大家卻狂推文?
到底是揭發的人還是關說的人該被噓
邏輯有錯
求鄉民狠狠的打我臉讓我清醒
※ 引述《meredith001 (羽咲みはる超可愛 ̄▽ ̄)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 貧果
: 2.完整新聞標題:
: 北檢認定洩密 馬英九遭起訴
: 3.完整新聞內文:
: https://www.youtube.com/watch?v=4BlQU4RJnXg&feature=player_embedded
: (更新:內容、影片)
: 臺北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件今天偵結, 北檢將於今(14)日上午10時

: 行說明記者會說明,最後認定馬英九涉嫌洩密,將他起訴。蘋果將於上午10時同步直播

: 這起關說洩密風波起因2013年,特偵組偵辦法官弊案時,意外監聽到時任立法院長王金

: 、民進黨總召柯建銘涉司法關說,時任檢察總長的黃世銘同年8月31日夜奔總統官邸報

: 偵查結果,馬聽聞後,不但指示秘書叫黃隔天9月1日時再赴官邸二度報告,還向江宜樺

: 露部分案情,9月4日時馬又指示黃再向江宜樺、羅智強報告此事。
: 洩密事件最後衍生成馬王政爭,被指關說的柯建銘也怒告黃、馬洩密等罪,其中,黃已

: 《通訊保障及監察法》及洩密罪判刑1年3月,得易科罰金45萬元定讞;而馬英九在去年

: 任後,北檢才將原本因總統身分具有刑事豁免權而暫時簽結的多起馬案重啟調查。
: 而高院審理黃世銘洩密案時,在判決內引述最高法院100台上6422號判決要旨「被告知

: 府祕密者雖無罪,但被告知者若為公務員,依《公務員服務法》規定,無論被告知的祕

: 是否屬於本身主管業務範圍,仍不能再二手向他人傳播,就算退休也一樣,因為公務員

: 絕對保守國家政府祕密的義務。」強調公務員依法不得轉述機密。
: 高院還指出,馬英九聽完黃世銘第一次口頭報告與讀完第一份書面專案報告後,當晚立

: 召集當時的行政院長江宜樺及總統府副秘書長羅智強討論相關案情,而黃世銘也供稱,

: 本無意再向江、羅報告,但因馬指使才又向兩人報告;合議庭雖未明確要求檢方另案追

: 總統洩密罪責,但判決書的內容,等於認定馬英九是黃世銘洩密案的漏網之魚,柯建銘

: 據此向北檢告發、北院自訴馬英九涉犯洩密等罪。
: 由於柯雙管齊下提告,北檢今偵結的是馬英九第一次聽完黃報告後,而向江、羅討論案

: 涉及洩密罪,還指示黃也向江報告的教唆洩密罪。另外,柯另指控馬英九在國民黨中常

: 上指柯關說涉嫌誹謗罪,以及馬英九指示黃世銘二度報告的教唆洩密罪,仍由北院審理

: ,預計在本月28日宣判。(吳珮如、呂志明/台北報導)
: 出版時間:09:26
: 更新時間:10:01
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/X25wD3
: 5.備註:
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-14 12:47:00
這裡用顏色來分是非
作者: flora11883 (台南肯茄茄)   2017-03-14 12:47:00
就我看馬狗不爽而已,沒啥邏輯可言
作者: smallcock (簡單的生活)   2017-03-14 12:47:00
是,你邏輯錯。一馬歸一碼
作者: fboyfboy (yes papa)   2017-03-14 12:47:00
有沒有關說不是你說的算
作者: smallcock (簡單的生活)   2017-03-14 12:48:00
你覺得關說犯罪可以去告。這跟馬洩密是二回事你路邊看到闖紅燈就給他一巴掌他闖紅燈不代表你可以打他一巴掌
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-03-14 12:50:00
因為黨工搞不清楚人家是沒罪合法的
作者: smallcock (簡單的生活)   2017-03-14 12:50:00
所以他違反交通規則是交通警察的事
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-03-14 12:50:00
有人要搞全民公審 弄得跟共產黨鬥爭一樣 這都看不懂
作者: james1539 (詹姆士黃)   2017-03-14 12:51:00
吱吱真的很奇怪,藍綠搞一家親,馬英九幫忙阻止,有什麼問題
作者: therika (這要打啥)   2017-03-14 12:51:00
邏輯錯誤,人家都不一定算關說,你倒是先承認竊聽了
作者: superjim (中立觀察家)   2017-03-14 12:53:00
dpp完全執政 當然綠色得說的就是對的 不過起訴也不代表真的有罪 還是要經過法院判定才算 我想最後大概吱吱崩潰檢察官受政治壓力亂起訴也不是第一次了
作者: therika (這要打啥)   2017-03-14 12:57:00
通訊監察就是監聽,基本上又監聽又洩密,應該罪行明顯比關說嚴重
作者: blackbigbig (黑大大)   2017-03-14 13:00:00
你快看中天、聯合就能得到答案了啊
作者: zappener (zappener)   2017-03-14 13:04:00
你覺得關說就真的是關說?
作者: kw003266 (大佬)   2017-03-14 13:07:00
重點是你怎麼知道是關說 報紙寫這樣就是這樣?但是竊聽倒是事實啊 要判定關說就要另闢戰場 不是兩件事情打爛仗會影響人民權益就要用正常管道走正常路徑處理好嗎 而不是用這種竊聽 監控 要脅當成鬥爭的手段 說到最爛那也不要被發現 被發現了後被處理你還要說自己是非法正義就他媽的虛偽
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-14 13:15:00
因為洩密 又他案當己案
作者: onixs (遇見未來)   2017-03-14 13:17:00
那個地方沒有關說?重點是所謂的關說有沒有涉及利益問題?那就會有圖利嫌疑,這個地方完全看不到圖利,卻是看當總統沒有法律概念,違反偵查不公開的原則。馬統一個
作者: wnice (郭八)   2017-03-14 13:18:00
就是要打你臉,非法監聽根本濫權誇張,為了剷除異己,迫不及待站上舞台的畫面真他馬的經典
作者: Brown1010 (0W0)   2017-03-14 13:22:00
Kmt關說才有罪,dpp關說是公平正義
作者: ggyy00965814 (lin)   2017-03-14 13:25:00
什麼時代了非法監聽還當做理所當然的 虧他還當過法務部長 啊綠卡到底還在不在啦?!幹!
作者: ted4158 (小羊)   2017-03-14 13:25:00
偵察中就是不能洩密 你看你家監視器有誰規定不能亂講?基本觀念都搞不清楚還出來秀下限
作者: RedSignal (YuNing)   2017-03-14 13:32:00
kmt關說才有罪是會被關喔?014還能跑回家打炮生小孩哩==
作者: Myfun (So Good)   2017-03-14 13:44:00
因為馬搞扁的手段搞得台灣人看不下去!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com