[新聞] 台北》柯批「一坪換一坪」 致都更困難

作者: funkboy (petrucci)   2017-03-14 11:23:53
1.新聞來源:
自由時報
2.新聞標題:
〈台北都會〉台北》柯批「一坪換一坪」 致都更困難
3.新聞內文:
點出台北市住屋三大問題
〔記者何世昌/台北報導〕台北市政府昨天在台北晶華酒店舉辦「台北市居住正義論壇Ⅱ
」,市長柯文哲致詞時點出北市住屋三大問題:房價高、空屋多、都更慢。他還說「一坪
換一坪」政策方向,讓都更戶懷有不切實際的期待,導致都更困難。
房價高…要不吃不喝15年
柯文哲說,在台北市要買房,必須要不吃不喝、工作十五年才可能,顯示高房價問題嚴重

空屋多…3.7萬戶閒置一年
而台北市連續十二個月沒住人的房子約有三.七萬戶,顯示空屋率高。另按照目前都市更
新的速度,預計兩千年後才會完成,這顯示都更政策需要大幅修改。
都更慢…政策致不當期待
談到都更,柯文哲進一步表示,過去的「一坪換一坪」政策方向,令民眾有不切實際的期
待,多認為都更不需負擔費用,還能一坪換一坪、再拿車位,導致都更推動困難。
對於「單一且自住」的房屋稅議題,柯文哲主張,房屋是民生必需品,若僅持有一間且自
住,不應課予特別高的稅率;若持有數戶並出租謀利,甚至囤房,應課重稅。但目前國內
囤房的稅差僅三倍,有改進空間。
包租代管、以房養老因應
綜觀以上,柯文哲說,北市府的住宅政策會修正,「四年一.八萬戶」公宅開工,還是持
續進行,同時還要透過租金補貼、包租代管、以房養老等手段鼓勵空屋釋出。還要透過稅
制調整,減少「單一且自住戶」的負擔,並嚴懲囤房。
推台北市版分級租金補貼
而其中的租金補貼,市府宣布北市版,將家戶收入分三階,再依家戶人口數,擬定補貼額
度,以第一階收入家庭為例,一至二口之家每月可領兩千五百至三千六百元;五口之家以
上每月可領九千元至一萬一千元。
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1085757
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-14 11:25:00
困你老師 官商勾結一起玩圈地最棒了對吧
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-03-14 11:26:00
當初你不是也提一瓶換一瓶?
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-03-14 11:26:00
一坪換一坪的想法很插進嗎?
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2017-03-14 11:26:00
不然一換一千 泥梭豪哺豪幹 智障
作者: archon (內湖流川楓)   2017-03-14 11:27:00
一坪換一坪、不需負擔費用、拿車位,這也太開心了吧!!
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-14 11:27:00
就自辦都更 政府補助 看民眾想幾換幾不就隨便
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 11:27:00
建商:下次一定投柯p
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-03-14 11:27:00
一坪換一停坪不是原住戶賺到嗎
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-14 11:28:00
記者標題很會嘛~
作者: clock0220 (YC)   2017-03-14 11:28:00
操你媽 幹話王 柯p 在空幹啊
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-14 11:28:00
這個問題點在於 你都更的動機在哪裡? 不能一坪換一坪 除非已成危樓 或 真的舊到不行 你根本沒有動機去都更現在住的好好的 幹嘛都更....
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-03-14 11:29:00
是建商不想一坪換一坪吧 也沒想新的公設比高
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-14 11:30:00
房子還過得去 重新裝潢也就花個幾百萬而已 外觀其實沒啥差
作者: koyuri (koyuri)   2017-03-14 11:31:00
原本公設比只有0.5%的,結果重建後公設比變25%,還一坪換一
作者: sundazlas (穆恩)   2017-03-14 11:31:00
你要看他改建改怎樣才能決定一坪換一坪賺還虧啦
作者: sundazlas (穆恩)   2017-03-14 11:32:00
建商如果增加成屋戶數,或是公設比和當初不同
作者: clock0220 (YC)   2017-03-14 11:32:00
爽死啊 舊房換新房 升天了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-14 11:33:00
不就一堆仗著老屋有地雞掰開高價的地主嗎
作者: beartsubaki   2017-03-14 11:34:00
公寓打掉換大樓(含車位) 就算一坪換一坪 建商照賺啦
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 11:34:00
柯p也知道房價高到不合理,然後柯p做了什麼? 敢打房嗎?敢讓佩琪不開心嗎?
作者: beartsubaki   2017-03-14 11:35:00
要人家放棄舊有住屋而且又非危樓情況 就是要有誘因啊
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 11:36:00
智商157, 還不會處理?還笑人家智商比較低?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-14 11:36:00
就算是危樓照樣開價一坪換一坪好嗎..
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 11:37:00
如果房價低,會需要煩惱都更? 會需要煩惱空屋?回需要煩惱租房補貼?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-14 11:38:00
一級代拆士 柯屁
作者: herro760920 (小希)   2017-03-14 11:39:00
都更困難就是房仲跟建商害的吧。一坪換一坪都更以後生活品質下降,賺的都給建商,要賣房的才想都更吧
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2017-03-14 11:43:00
一坪換一坪有問題嗎? 不然要五坪換一坪嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 11:44:00
好像很多人以為建造時間居民沒有損失一樣 如果每個都像王家或是前兩周被偷拆的案例 同意戶在外等待幾年甚至十幾年才
作者: hua0316 (阿花)   2017-03-14 11:44:00
是建商不想阿 房子原本5樓 都更後變11樓 一坪換一坪剛好
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-03-14 11:45:00
柯不是說囤房的考慮要課三倍以上嗎
作者: hua0316 (阿花)   2017-03-14 11:45:00
當然不用出錢阿 多蓋的6樓就是給建商的 樓上一堆x 懂?
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-14 11:45:00
只是讓房子外觀變新 或是說防火安全提升一點 很難說服大部
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 11:46:00
況且獲利最多的 還是建商 這些酸民到底是不是建商ID啊
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-14 11:46:00
分的人同意都更...
作者: turst (四番)   2017-03-14 11:46:00
先調回豪宅稅再來嘴好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com