乳題
其實除了鄭捷那種有被拍到幾百個證人的
不然 誤判機率一定存在
這不是什麼警察或檢察官素質問題 就是除非是母體全天監控
不然沒看到殺人
你一定只能用間接證據去推 那就一定有誤判的可能
想問鄉民一百個誤殺幾個是可以接受的範圍

寧可錯殺1個也不可錯放1個

一個都不能錯殺

都殺掉算了 反正我們也只是宇宙中的微小塵埃

我問你，多少該死的人沒被判死才合理？

滅證完全脫罪以後還可以出書賣版權拍電影如何?

只要跟我無關，殺錯100個都沒關係。跟我有關，一個都不

鄉民就是不要錯殺到他 怎樣都可以 所以反廢死才會被當白痴

刪留言鄉民：有罪推定全部先燒再說

漂泊在這茫茫人海

鄭傑可能也被精神控制洗腦才殺人呀…何謂證據確鑿

不要錯殺到自己都是合理的

我比較想知道錯殺比較多 還是誤放後又出去殺人的多?

不要殺到自己就好 反正鄉民人生不會這麼衰洨

在路上被人殺的機率跟被誤判殺的機率哪個高阿

難怪白色恐怖會有人護航蔣開穴 真的是不意外

監視器拍到的鄭捷是易容的，幾百個證人都是臨時演員，

那你不會不要用間接證據推逆

推 反正都別殺到自己就好了

台灣司法太恐怖了，為了殺一個年輕人，什麼事都做得出來!!

不應錯殺但砍176刀是沒證據誤判?

殺下去其實都沒死，是醫護人員趁沒人看到時補刀的

所以會誤判的你就謹慎的判 而不是把不會誤判的也廢掉

2500萬

75億 錯殺一個合理

台灣一年犯可被判死刑的罪有多少人 良率99%算很好了

台灣每年交通意外死亡數以仟計，建議在找到安全交通工具前

算算該死的沒死&不該死的死了 近幾年比例是多少

全面禁止汽機車上路，走路相撞總不會死人了吧

鄉民覺得要怎麼樣殺人才會被判定不可教化的

正妹可教化，其他的通通拿去做雞精

會誤判的話 判只關一年也是不應該 死刑跟誤判是兩回事

1個 但必須有人為此負責. 但台灣顯然沒人負責

寧可全殺光也不留一個 我是指全人類

這次要為吳郭魚請命

那要不要把所有可能致死的行為都禁止，例如開車？

支持死刑，但 真的除了現行犯 我還是不希望隨便判決舉例來說 藏毒 販毒 99%都該死但仍然有1%衰小的被栽贓

13億人

錯誤的前提，錯誤的邏輯，想帶往錯誤的結論？

酒駕累犯 販毒供毒 兩項經正常司法審判定讞者

我也覺得死刑會錯殺 那不判死讓他們出來錯殺你家人好了如何

這葛邏輯就別出來發廢文惹

只要比判無罪又出去殺人的機率低就好

這不就是陰謀論嗎…

恰好人民憤愾的就是你舉例的那種

殺殺殺

1%吧

如果被錯殺的是你呢 請回答

下一篇：鄉民覺得開車上路幾次被撞死是合理的？