Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?

作者: gerogexpg (Das Internetz)   2017-03-14 09:48:51
引述你的話,
去跟江國慶他媽說。
你去跟鄭捷殺死的四名死者家屬說,
鄭捷有罪,但不應判死。
這種罪犯在我前面就算用雙手我都會掐死他,幹你娘。
作者: nepenthes7   2017-03-14 09:58:00
呵呵 廢除死刑的國家可一堆呢 解決了啥問題讓殺人犯過的好爽好爽而已
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:57:00
我講了阿,杜氏兄弟2013年發生 2014年死刑 夠近代嗎?
作者: nepenthes7   2017-03-14 09:57:00
廢死解決了啥屁問題
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-14 09:56:00
也沒人能保證未來不會有冤獄
作者: nepenthes7   2017-03-14 09:56:00
沒監視器她也不一定會判罪 少扯了
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:56:00
反廢死的整天馬後炮說那個冤獄不要判,那個罪證確鑿該死卻不知道當下法官根本不知道誰是冤屈誰是真的邪惡,這才是
作者: Holymaker (危險愛)   2017-03-14 09:56:00
那些不就是以前判的嗎?
作者: nepenthes7   2017-03-14 09:54:00
當街直接砍頭的現行犯都不會死刑了 廢死的功勞
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:54:00
你也是事後才知道那是媒體渲染呀,要不是剛好有那監視器她早就進去蹲個20年還要祈禱被罵翻的廢死聯盟會不會來救了
作者: quinietos (quinientos)   2017-03-14 09:53:00
寧錯殺一百 冤獄被掐死算你衰
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-14 09:53:00
問題是目前的死刑犯裡有多少是現行犯?
作者: op111925 (胖子)   2017-03-14 09:52:00
拿梁姓女模比真的快笑死, 一個現行犯一個媒體渲染能比?
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:52:00
徐自強去年才平反,夠近代嗎?
作者: Holymaker (危險愛)   2017-03-14 09:51:00
廢死只剩江國慶能坦 也不想想那是多久以前的案件ㄏㄏ
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:51:00
而照你這邏輯,梁姓女模可能已經被你掐死了
作者: op111925 (胖子)   2017-03-14 09:51:00
不判死可以啊, 如果說要判鄭捷無期徒刑加鞭刑
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-03-14 09:50:00
廢死: 你果然跟鄭捷是同類
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:50:00
死刑是制度層次問題,請回歸制度層次討論,你要講鄭捷多
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-14 09:49:00
真的很靠北
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-14 09:49:00
砍176刀 冤枉啊
作者: Leo202 (Leo)   2017-03-14 09:58:00
樓主,你能靠北司法很怠惰不好好查明真相,但現實就是她才不管,他愛判死就愛判死,也沒人能監督,
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-14 09:58:00
廢死沒解決問題~~死刑倒是解決不少的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com