Re: [新聞] 孔子是哪國人?原來是這國...

作者: sading7 (sading7)   2017-03-13 23:24:22
※ 引述《Gothel (gothel)》之銘言:
: 我們把sading7孔子不是中國人是魯國人的邏輯演繹一遍,本版的吱群應該會氣死
: 請大家把sading7的文和演繹結果仔細對照看,你會發覺:
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: : 外國是把東亞大陸地區一律稱為china
: 外國是把台灣稱之為formosa
: : 也就是支那地區之意
: 也就是美麗之島之意
: : china這個字原先翻譯成支那
: formosa這個字原先翻譯成福爾摩沙
福爾摩沙只是音譯而已
: : 後來才改翻譯成中國
: 後來才隨著中國的叫法改成台灣
: : 並不是指中國這一個國家真的存在兩千多年
: 並不是指台灣歷史真的存在四百多年
我並沒有說中國地區的歷史有多長
事實上,信史至少有數千年
史前時代根據考古證據至少有數萬年
但中國地區純粹是地理概念
就好比義大利地區,純粹就是指義大利半島
與什麼神聖不可分割、自古以來云云毫無關係
: : 中國歷史是指roc和之後取而代之的prc的歷史
: 台灣歷史是指台灣共和國(現在還沒建立,以後才會建立)之後取而代之的其他國的歷史
台灣原本就是地區名,台灣歷史就是台灣地區的歷史,同樣也能包含史前史代
與上述的中國地區歷史是同一種性質
: : "中國地區"和"東亞大陸一個概略的範圍"同義
: 台灣地區與中國地區和東亞大陸一個概略的範圍同義
台灣地區怎麼可能與東亞大陸的一個概念的範圍同義
台灣是一座島,又不是大陸
: : 所以孔子存在於中國地區的歷史之中
: 所以台灣人只存在於台灣地區的歷史之中
這什麼東西? 那到國外的台灣人怎麼算?
: : 而國藉是魯國
: 而國籍是中國
???
: : 打個比方就很容易懂了
: 打個比方就很容易懂了
: : 以美國為例
: 以台灣為例
: : 美國歷史是從建國開始
: 台灣歷史是從建國開始
: : 獨立戰爭和殖民時期則是導致建國的前因
: 現在連個屁都還沒建起來,也沒種打獨立戰爭,更沒有什麼建國前因
不知所云
: : 而這之前則是北美洲歷史
: 因此這之前則是中華民國也就是中國歷史
是中國地區的歷史
強調地區,是為了避免一些搞不清楚國家與地理的差別的人又搞混
: : 所以古代北美洲原住民不是美國人
: 所以現代台灣住民不是台灣人
事實上,在漢人來台一段時間後台灣成為一個普遍的名稱之前
台灣地區上的原住民根本不曾聽過台灣人或台灣一詞
他們不是台灣人
而是台灣地區古代的原住民
如同孔子是中國地區的古代人一般
現在習慣上說的中國歷史,是指中國地區的歷史
所謂的中國地區,指的是東亞大陸上一個概略的範圍
而所謂的古代中國人,是指中國地區上的古人
他們都有自己的國家,而且那些國家的國號都不叫中國
例如,關羽是蜀漢或漢,岳飛是宋,朱元章是明,而孔子則是魯或周
上述國家都曾經存在於中國地區的歷史上
簡稱為中國歷史
這不代表有個叫中國的單一國家延續數千年
中國地區上的古代不等於中國人
理由很簡單,如果這些古人都對中國人毫無自我認同
也可能一輩子從來沒自稱過或對別人這樣稱呼
那麼他們怎麼可能是中國人?
你頂多能說他們是中國地區的古代人
(就好比你能稱幾萬年前台灣島上的住民為台灣地區的古代人一樣)
而且他們明明都有自己的國家
為何不以他們的國家來做他們的歸屬?
翻開史書就知道,例如三國志,那一個人被稱中國人或自稱中國人?
中國一詞很早就出現,但不普遍被使用
所以在1911年之前,沒有任何一個國家國號叫中國
而中國人一詞就更罕見了
作者: dferww55   2017-03-13 23:42:00
拜占庭人沒聽過拜占庭,而是自稱羅馬人的概念?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com