我們把sading7孔子不是中國人是魯國人的邏輯演繹一遍，本版的吱群應該會氣死
請大家把sading7的文和演繹結果仔細對照看，你會發覺：
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 外國是把東亞大陸地區一律稱為china
外國是把台灣稱之為formosa
: 也就是支那地區之意
也就是美麗之島之意
: china這個字原先翻譯成支那
formosa這個字原先翻譯成福爾摩沙
: 後來才改翻譯成中國
後來才隨著中國的叫法改成台灣
: 並不是指中國這一個國家真的存在兩千多年
並不是指台灣歷史真的存在四百多年
: 中國歷史是指roc和之後取而代之的prc的歷史
台灣歷史是指台灣共和國（現在還沒建立，以後才會建立）之後取而代之的其他國的歷史
: "中國地區"和"東亞大陸一個概略的範圍"同義
台灣地區與中國地區和東亞大陸一個概略的範圍同義
: 所以孔子存在於中國地區的歷史之中
所以台灣人只存在於台灣地區的歷史之中
: 而國藉是魯國
而國籍是中國
: 打個比方就很容易懂了
打個比方就很容易懂了
: 以美國為例
以台灣為例
: 美國歷史是從建國開始
台灣歷史是從建國開始
: 獨立戰爭和殖民時期則是導致建國的前因
現在連個屁都還沒建起來，也沒種打獨立戰爭，更沒有什麼建國前因
: 而這之前則是北美洲歷史
因此這之前則是中華民國也就是中國歷史
: 所以古代北美洲原住民不是美國人
所以現代台灣住民不是台灣人
: 但可以說是北美洲人
但可以說是台灣省人
: 所以古代中國地區的住民不是中國人
所以建國前台灣地區的住民不是台灣人
: 可以說是東亞大陸人
可以說是台灣島民
: 由於東亞大陸比美洲更早建立國家
由於台灣島從來沒有建立國家
: 所以可以根據他們的國家來說他們是什麼人
所以可以根據他的國家來說他們是什麼人
: 所以說孔子是魯國人是十分合理的
所以說台灣人是中國人是十分合理的
大家有沒有覺得sading7這一套邏輯推下來，像旺報一樣，假裝幫台灣人講話，
但實際上在偷渡「台灣人是中國人」的概念？
蠻有趣的。