Re: [新聞] 提出廢核三呼籲 時代力量:別再把問題

作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-03-12 16:55:45
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: : 你的數據都是對的然後你是不是忽視了什麼
: : 台中人每天要吸多少%
: : 沒錯
: : 反核每次都喜歡說啊不然核廢料放你家
: : 然後台中人為了全台灣污染放你家就好
: : 你5.6%是全台灣然後全世界比
: : 那宇宙要不要也比一下
: : 保證更低
: : 5.6%占全台灣欸
: : 你還跟我說不夠高,這我也是醉了
: 「
: 近日空污問題持續被關注,台電公司發電產生的排放雖影響空氣PM2.5總量
: 不多,但因關心民生健康議題,於104年11月8日,台中地區PM2.5濃度超標
: 時,曾降載180MW,減少台中電廠燃煤機組運轉。
: 但依據環保署以空氣品質模式推估電廠降載對空品改善的影響,台中電廠若
: 降載2,200MW(等同減少40%的發電量),台中空氣品質測站之PM2.5監測預
: 估值減少0.28%.46%,證明降載並未能產生顯著差異。
: 」
: 台電宣稱的估計數字是,就算這個火力發電廠降載40%,
: 也只降總PM2.5的 0.28~0.46%。
: http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/417
最愛造謠說火力電廠PM2.5好高好可怕的,不就是反核人士
你看洪慈庸在臉書貼文說「台中火力發電廠占PM2.5總量的34%」,
結果被擁核大將黃士修控洪慈庸是拿假數據騙人。
http://www.storm.mg/article/85708
: : 我說啦反核反半天提不出半點能用綠能
: : 然後開始說火力好健康好用喔
: : 我擁核啦
: : 天氣熱這群人就又會閉嘴了
: : 每年還不是這樣
: 反正我遇到的擁核一堆都是沒數字沒資料,
怎麼我碰到一堆都是沒數字沒資料都是反核人士
說我要反核反空汙這個空集合的不就是反核人士
踩個腳踏車發電踩沒兩下就壞掉的也是反核人士
上街頭遊行大舉要用愛發電旗幟的還是反核人士
: 要資料靠感覺,要數字靠猜測,
: 我早就已經習慣了,真的。
被打臉後,反核就臉皮很厚地反過來說是擁核拿不出資料和數字
我早就已經習慣了,真的。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-12 16:56:00
喔喔
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 16:58:00
先推
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-03-12 16:59:00
所以你的數據呢?只會空口說白話 笑死
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 17:02:00
所以樓上想要什麼數據 ?
作者: xxyxx (123)   2017-03-12 17:10:00
所以你是要說替台電護航還是要替洪小姐護航?替台電護航:噹噹,其實不嚴重打了擁核的臉。替洪立委護航:噹噹,打了台電的臉還要怎麼擁核?沒看核終那個黃士修搞到要幫台電火力發電護航了還搞不清楚
作者: signm (sin)   2017-03-12 17:26:00
那我套一句反核的論點,火力發電廠放你家旁邊好不好?
作者: xxyxx (123)   2017-03-12 17:30:00
放啊,只要合乎環保標準想放就放,我無所謂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com