1.媒體來源:
路透社
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-carriers-specialreport-idUSKBN16G1CZ
https://goo.gl/dwYUne
2.完整新聞標題:
Special Report : Aircraft carriers, championed by Trump, are vulnerable to attack
特別報告：讓川普（Donald Trump）得意的美軍航母，實際抗攻擊能力很脆弱。
3.完整新聞內文:
（直接上我的翻譯）
上周，美國總統川普登上最新的造價130億美元的福特號航母上，為他的大漲軍費計劃造
勢演講。
川普發誓說，新一代的福特號航母，世上造價最高的軍艦，將會成為美國投射軍事力量
到海外的核心。
“我們將會擁有更多的此類航母”川普告訴一位熱情的海軍聽眾，川普宣稱新的航母非
常大，非常堅固，抗攻擊能力很強。
川普誓言要將美國部署的航母總數由10艘擴展到12艘，且要把建造成本壓低。
美國軍方官員說，福特號航母總造價超出預算25億美元，建造完成時間比預計晚了3年。
第二艘福特級航母-肯尼迪號的進度已經比原計劃落後了5年。
與川普的航母擴張計劃一起展現給世人的是，美國潛在的敵人已經研發了新的反艦武器
，來摧毀大部分美國昂貴的航母艦隊。另外，航母一直以來在潛艇面前都是一個易受攻
擊的目標。
在2015年佛羅里達外海的一場戰鬥演習中，一艘小的法國核潛艇，Saphir號，躲過美國
航母戰鬥群的層層防守，“擊沉”了美國航母羅斯福號和他的護航艦隊的一半軍艦。在
其他的海軍演習中，甚至柴電潛艇都擊敗過航母。
據傳，自1980年代以來，美國和英國的航母在比較接近實戰的演習中，被擊沉了至少14
次。這些消息來自智庫，國外海軍和媒體報導。因為軍方對某些報告保密，確切的數字
不為人知。
今天，美國是世界上唯一一個把海軍戰略建立在航母上的國家，其擁有10艘航母。而他
的對手俄羅斯和中國僅有一艘在役。
Roger Thompson，一位韓國慶熙大學的防衛專家，說近年來，中國、俄羅斯、伊朗等美
國“潛在敵人”研發的一系列反艦艇武器都使得美軍航母變得越來越脆弱。
這些新的反艦武器包含中國的陸基彈道導彈系統，東風21反艦導彈。這款導彈宣稱有11
00英里（1770公里）的射程且擁有10倍音速的速度。另外，俄羅斯和中國的潛艇可以在
很遠的距離發射反艦巡弋飛彈，對航母艦隊的反導系統構成巨大挑戰。
2015年的蘭德公司名為“中國對美軍水面艦艇的威脅”的報告中指出，如果戰爭爆發，
美國航母所經受的危險是實質存在並不斷提升的。
“毋庸置疑，航母不過是個靶子”，1966年至1986年供職美防長辦公室的防衛專家皮埃
爾?斯普瑞如是說。
有一些海軍將領選擇支持航母。去年晚些時候的一次采訪中，Admiral Scott Swift，美
國太平洋艦隊司令，稱贊航母的多用途性。他說航母的可生存性強，且固若金湯，可以
被派往戰爭熱點地區。
Swift說他可以讓航母立刻投入附近的戰鬥。然而，在談到對手新的反艦武器時，Swift
說航母的確沒有15年前那樣的高可生存性了。
川普說他將會兌現競選諾言，將海軍軍艦數量增加到350艘。美國海軍目前有277艘軍艦
。一艘福特級航母的最初建造成本是105億美元，是川普想在明年增加的軍事預算（540
億美元）的20%。
一些包含前五角大樓高級官員在內的批評家說，美國把過多的軍事預算投在了昂貴且易
受攻擊的航母上。
在2010年的一次海軍座談會上，當時的美國國防部長蓋茨對花費如此之多的錢在這些易
受攻擊的航母上的必要性表示懷疑。蓋茨說，福特級航母加上艦載機意味著潛在的150億
~200億美元的硬件處於危險中。
盡管如此，海軍在國會的支持下大步向前。整個項目得到國會的大力背書。在1990年代
冷戰結束，國防預算大幅縮減時，國會頒布了一條法律，要求海軍必須保持11艘航母。
川普並未在演講中說明他如何讓航母的數量變為12艘，但他說福特級航母將會免遭攻擊
，因為他代表著美國的最高科技。川普說，這艘航母無與倫比。
川普沒有提及承造該航母的亨廷頓英格爾斯工業公司是3年前發布的本艘航母，但是海軍
一直因為該航母的嚴重缺陷而沒有讓它入役。航母上的許多新的高科技系統無法工作，
包含一些基本的系統，例如航母用來攔阻降落飛機的電磁攔阻系統。
海軍說該艘航母今年某些時候入役，但是批評的聲音依然存在。
七月份，美國參議院軍事委員會主席，John McCain在一份書面陳述中，強調了該艘航母
的預算超支和很多沒有解決掉的故障。McCain說，福特級航母項目告訴我們，我們的采
購體制必須要改革了。
今年1月剛卸任的前美國海軍部長雷?馬布斯也曾表示，“福特”號是“造艦的反面典型
”，他說，“一切能犯的錯全犯了”。
馬布斯說，在簽訂合同時，航母上要裝備的高科技設備，還沒有開始研發。美國海軍不
應該同船廠簽訂一個“保證利潤”的合同，這樣讓廠家沒有控制成本的動力。
其他人把航母批評為一個戰略的錯誤。已經退役的海軍上校和國防部官員，Jerry Hend
rix，現在是新美國安全中心的防務戰略和評估項目的主任。他在一封電子郵件里說，航
母讓美國的對手得到一次廉價的可以獲得高分的機會。他說依照一艘航母的造價，美國
的對手可以部署1227枚反艦導彈。
一般來說，替換航母的方案是建造數量更多的噸位更小，更敏捷的艦船，包含潛艇和水
面艦艇。潛艇無需護衛且可以攻擊敵人岸上的目標。二戰以后，航母還沒有在真正的有
可以還手能力的敵人的戰鬥中，真正被檢驗過。已經超過70年了。
海軍和一些防務專家說盡快航母面臨不斷增加的威脅，但是航母依然可以保持高生存性
並執行重要的任務。他們夸贊航母的機動性和敏捷性，讓美國可以將空中力量投射到沒
有航母就無法投射到的地區。
航母的擁護者，Bryan McGrath，是位於華盛頓的哈德遜美國海上力量研究中心的副主任
，他以前是美海軍一艘神盾艦的艦長。他說航母比陸地上的空軍基地更不容易受到攻擊
。他說航母是一個浮動的機場，並且可以以40節的速度移動，這比固定不動的機場要安
全的多。
但是Sprey，國防部前官員說，航母浪費了很多錢，這些錢可以用來打造性價比更高的武
器系統。
航母的支持者和反對者都承認美國航母的目前配置中，有很多問題：比如航母上的艦載
機。幾乎所有的艦載機都是航程較短的飛機。F-18大黃蜂的航程比較短，這讓它在某些
沖突中處於無用武之地。
尤其是中國，依靠自己的反艦導彈在海洋上建立了一些讓敵人不可能靠近的區域。
美國海軍的指揮官們，包括太平洋司令Swift和航母指揮官說美國的航母可以進入這些海
域足夠長的時間來執行任務。但是很多分析家說美國總統在考慮讓昂貴的航母和5500個
海軍去冒險時，會很猶豫。
為了相對的安全，航母將不得不停在距離敵人海岸線2300km之外來躲避中國東風導彈的
威脅。而F-18s戰機為了保證有足夠的油料返航，其作戰半徑僅有740公里。
支持和反對的專家們都說如果航母必須要離得對方海岸線遠遠的，大黃蜂戰機可以通過
空中加油的方式接近敵方目標，並撤回。但需要的加油次數太多了，會讓航母很難將空
中戰力投入到戰區。
F-18s戰機在2020年將會被F-35C代替，但是F-35C的作戰半徑也僅有1203KM。哈德遜研究
中心的McGrath是航母的擁護者，他說航程較短的戰機削弱了航母艦隊執行任務的能力。
考慮到航母龐大的護航艦隊，航母在戰略和金錢上的耗費是要被加乘的。一個航母艦隊
通常至少有5艘護衛艦艇，他們由驅逐艦和巡洋艦來混合組成。還需要至少一艘潛艇和一
個彈藥補給船，以及用來探測敵方潛艇的直升機。如果離海岸線足夠近，航母還會被從
陸地起飛的P-8反潛機來保護。
對於航母指揮官來說，最恐懼的武器莫過於已經有150年歷史的魚雷。潛艇發射的魚雷可
以讓航母葬身海底。
大多數現代魚雷不是直接撞向船體，而是在船體下方爆炸，形成一個大的空泡，把船體
舉起來再跌落，讓船體折斷。
幾十年來，批評者都在責怪美國海軍一直沒有開發出應對現代魚雷的有效手段。一份20
16年的五角大樓可操作性測試和評估辦公室的報告說，海軍在這方面進展很大，但是這
個系統依然存在很多嚴重缺陷。
專家還說航母還受到一些新的柴電潛艇的威脅。柴電潛艇可以做的更小，且比核潛艇更
安靜，更難於被發現。柴電潛艇的造價比核潛艇要低很多。全世界有230艘柴電潛艇在服
役中，中國有83艘。
前國防部官員Hendrix說，航母的易受攻擊性讓整個航母艦隊成為一個金錢、艦艇和戰機
使用上的巨大浪費。