Re: [新聞] 林達:法庭開直播 監督法官還是公審被告

作者: nurais1127 (摺紙師)   2017-03-12 09:43:03
不支持
台灣法盲太多了
你說殺人不判死刑 那可能可以討論
但是有人只是8+9鬧事
就會有人說「幹!!不敢判死刑 恐龍法官」
根本沒有法治精神R
今天已經讓公開判決書和開放聽證了
如果開放直播
一定會有一堆法盲截圖法官的臉
做一張圖片「就是這個XXX恐龍」
而且相信我
根據小模案經驗
站在逆風的被告即使政治不足
一定會出現
「幹!!你看那個被告在猶疑耶」
「做事不敢承認 人渣 破麻」
「說謊啦幹他一臉說謊」
...等
我對爆料公社的法治精神很有自信啦
再來如果開放直播
會有受害者不敢作證的現象
我自己遇過太多例子
你就算站在他這邊 但是只要人一多
他就會害怕擔心甚至講不出話來
有一些人甚至會對"被直播"有陰影
因此我認為還是開放公聽就好
畢竟又不是黑箱怕啥
有心的就自己多走幾家法院到處聽R
作者: flyidiot   2017-03-12 09:44:00
台灣法盲真的太多了。憑感覺、被媒體牽鼻子的一堆。
作者: syldsk (Iluvia)   2017-03-12 09:45:00
高中有老師帶我們去法院參觀,就去旁聽一個帳戶借人簽賭的
作者: flyidiot   2017-03-12 09:45:00
民粹的執政者還不知道什麼叫信賴保護原則。可悲。
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-03-12 09:47:00
平常法院都不給錄影錄音的,上直播以後證人被告大概會被好事者弄到死
作者: flyidiot   2017-03-12 09:48:00
光基本法治原則都不懂就能執政,那一般民眾呢?呵
作者: goal56 (宅變型)   2017-03-12 09:52:00
政治不足 是沒黨證嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com