不可能不裝的
如果不裝
美軍會撤離南韓的
南韓到最後會求美國人留下來的
裝薩德都不是為了防範北韓對南韓攻擊
是為了美國的利益
但是美軍要同時在維持南韓與美國的利益
韓國人不可能只要求美軍駐守保護 然後又不願意分擔義務
除非美軍變成南韓特聘的傭兵
所以這兩個綁在一起
比較聰明的做法是問看看
可不可以裝薩德外加上買鐵拳系統
以色列的鐵拳系統超級適合放在首爾的
可惜非賣品

一定要美國保護不然會被打爆 又想跟美國撇清關係

首爾放鐵拳完全沒用... 威脅最大的是傳統火砲, 沒辦法擋遷都其實是最好的方法, 只是成本太高很難搬走

薩德擺在南韓 防止北韓用中短程彈道飛彈攻擊,是笨蛋囉?南韓人不如PTT軍盲五毛聰明? 不部屬薩德,給北韓核勒索?台灣人不如南韓人聰明? 不部屬薩德,給 中國 核勒索?

北韓有超過萬門火砲對準首爾, 真開打不用幾小時就全毀了

鐵拳是防火箭彈的 對付砲彈根本成本太高

韓國政治首都不是已經在搬了嗎，經濟首都真的要搬應該很難

更正 以色列那個應該叫做鐵穹鐵拳應該是二戰的火箭彈

南韓真的遷都好一點 首爾是在離火線太近了加上青瓦台風水有問題吧

Iron Dome估計一小時可以打幾十萬發砲彈進首爾 逃命都難防個屌啊其實韓戰完就該搬了 首都擺在這種地方作戰極為不利

主動攻擊比較實在

乾脆搬到釜山去好了，第二大都市又離北韓更遠了

整個遷都太難，頂多做到像德國一樣，中央政府分在柏林跟波昂兩地辦公

從最近的開城離首爾用GOOGLEMAP量有三十幾公里 火箭之類才才打得到首爾 火炮類除非去搞十幾吋那種不然射程不夠吧??