※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 國民黨很爛這個大家都知道
: 但是為了不要違反板規
: 所以我只問1949年以前的國民黨
: 所謂絕對的權力造成絕對的腐化
: 任何人或組織只要掌握了不被監督與挑戰的權力就會急速腐化
: 可是從1912到1949年
: 國民黨從來沒有實質有效統治過中國一天
: 從民國創始以來
: 先是袁世凱掌握實質統治權
: 而後北洋軍閥 而後寧漢分裂
: 而後中原大戰 而後中國共產黨起事 而後日軍侵略
: 最後國共內戰
: 中華民國在東亞大陸滅亡
: 國民黨被趕出東亞大陸
: 國民黨在中國從來沒有真正掌權過一天
: 但是從一開始的參議院亂七八糟選舉
: 到孫文盜用中國鐵路公司公款 護法戰爭 曹錕收買國民黨議員
: 國民黨改組成中華革命黨此獨裁暴力組織
: 蔣介石上台獨裁統治.......
: 國民黨真的是從頭爛到尾耶
: 以前的專制王朝開國前二三十年
: 至少開國國君與開國國君的繼承人還會帶來一段清平治世的新朝氣象
: 但是國民黨作為中國歷史上的民主先驅
: 開國後竟然連一個月的新朝氣象都沒有
: 而且沒有權力還能腐敗成這樣
: 到底國民黨出了什麼問題啊
: 會連掌握絕對權利的專制國君都還不如啊？
: 有沒有1949年以前的國民黨沒有權力還從頭爛到尾的八卦啊
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 國民黨很爛這個大家都知道
: 但是為了不要違反板規
: 所以我只問1949年以前的國民黨
: 所謂絕對的權力造成絕對的腐化
: 任何人或組織只要掌握了不被監督與挑戰的權力就會急速腐化
: 可是從1912到1949年
: 國民黨從來沒有實質有效統治過中國一天
: 從民國創始以來
: 先是袁世凱掌握實質統治權
: 而後北洋軍閥 而後寧漢分裂
: 而後中原大戰 而後中國共產黨起事 而後日軍侵略
: 最後國共內戰
: 中華民國在東亞大陸滅亡
: 國民黨被趕出東亞大陸
: 國民黨在中國從來沒有真正掌權過一天
: 但是從一開始的參議院亂七八糟選舉
: 到孫文盜用中國鐵路公司公款 護法戰爭 曹錕收買國民黨議員
: 國民黨改組成中華革命黨此獨裁暴力組織
: 蔣介石上台獨裁統治.......
: 國民黨真的是從頭爛到尾耶
: 以前的專制王朝開國前二三十年
: 至少開國國君與開國國君的繼承人還會帶來一段清平治世的新朝氣象
: 但是國民黨作為中國歷史上的民主先驅
: 開國後竟然連一個月的新朝氣象都沒有
: 而且沒有權力還能腐敗成這樣
: 到底國民黨出了什麼問題啊
: 會連掌握絕對權利的專制國君都還不如啊？
: 有沒有1949年以前的國民黨沒有權力還從頭爛到尾的八卦啊
問題的癥結點你自己都提出來了
民國創立前後 內憂外患連續不斷
列強透過各地勢力在中國佔一塊佔一塊
嚴格來說連國民黨都有背後勢力在後面
好不容易的統一中國(形式上) 都還是張學良自己願意換的旗
也就是說 國民黨根本沒有什麼"獨裁" 頂多諸多勢力的共主
在所謂"黃金十年"中(即1930年代前後) 內戰仍連續不斷(中原內戰 國共內戰)
各地稅收早被地方勢力抵押給外國當軍費 就算打勝仗也要不回來
即使如此 政府還是試圖在可控區域中推行現代化
同一時期 蘇聯在蒙古 新疆 日本在東北都在挖牆角
到最後日本乾脆自己跳下來玩 日本玩輸了還有共產黨
終於抗戰勝利了 開始行憲 可以建設國家的時候
裁軍後的大量失業人口跑去加入共產黨了 怎麼辦
我是不曉得哪個國家 在自己國土上連續打40年的仗後
政府還不會破產的
搞到最後共主地位土崩瓦解
這種局面最後還能勝利的
我看除了撐過1917年俄國十月革命及接踵而來的俄國內戰
均採取強硬手段的俄國共產黨
我找不到其它例子
你講獨裁嗎 這才叫獨裁
你講爛嗎 內憂外患這麼多 我實在不忍心罵他爛
要比的話 應該舉出類似條件下 結果比較好的例子
不是這樣嗎

抗戰剛打完就裁軍真的是敗筆

你認真了 白癡哪懂那麼多

輕視共產黨而直接行憲也算大失誤

你要加上美國當時輕視了共產黨在韓戰爆發前美國根本認為中國讓共產黨管也沒什麼不好

裁軍靠親疏關係決定誰留誰回家吃自己，難怪一堆非嫡系投共，做死操死最先叫你回家死一死，國民黨式裁軍。

裁軍去投共那是都市傳說事實上那些被裁的可沒那麼閒跑幾百公里去解放區