※ 引述《PanzerVOR (喧嘩上等)》之銘言：
: dear all
: 中國，目前世界經濟體第二位(美國第一，日本第三)，
: 挾此威名在世界上作威作福，
: 可是人民的素質......
: 日本，第三大經濟體，以高科技以及人民深受武士道思想，
: 拼了命也要為國貢獻，尤其其航空科技以及材料力學、冶金技術、基礎物理打下的
: 工業基礎，更猛的是生物技術以及其製藥技術，堪稱魔術師一般的不可置信。
: 日本人民可說是繼承了中國的禮數，各種禮貌，電車中手機開靜音.....
: 現在中國崛起，要過了幾年才能像日本國的國民一樣的水準呢！？
中國不會成為日本，兩國領土人口自然人文歷史條件都不一樣。
但中國自鴉片戰爭176年來正處於歷史的巨大轉型期。
中國《製造強國戰略規劃》時程：
2025年超越世界製造強國第三方陣(中英法韓)
2035年成為世界製造強國第二方陣(中日德)
2045年進入世界製造強國第一方陣(中美)
中國期許2035年 中國製造業能處於德日同一水平
https://www.facebook.com/CCTV.CH/videos/1700806910006861/?pnref=story
https://www.facebook.com/CCTV.CH/videos/1538019689618918/?pnref=story
這是指製造業而言
曾執教於哥倫比亞大學和紐約市立大學的唐德剛教授
書中最最常出現的名詞就是中國歷史的「兩次大轉型」：
第一次大轉型始於「商鞅變法」完成於漢武帝「推恩令」，
中國從鬆散的貴族封建王國轉變成中央集權的大帝國，
大同小異的政經社會型態維持了2000年。
第二次大轉型則是從1840年鴉片戰爭到今天，
而洪秀全的「太平天國」就是這波大轉型的第一次內部大巨變，
洪秀全提出了「敬拜上帝」、「驅逐韃虜」、「天朝田畝」三個大議題，
其實就是「西化」、「民族」、「土地」三大議題。可惜歷史轉型絕非一蹴可幾，
歷史條件不成熟，領導團隊思想知識水平太差，迷信宗教色彩太濃，
雖然過程轟轟烈烈，打下半壁江山，最後還是以失敗覆滅告終。
唐德剛另一個特色是認為像中國這樣的超級大國，
轉型必定是曲折漫長的歷史過程，絕沒有孫大砲所說用革命將「民族、民權、民生」
三大議題「畢其功於一役」這種好事。轉型是一個階段一個階段的變化，
每個時代階段都有迫切的「主要議題」與不成熟的「次要副題」，
能全力掌握「迫切議題」的梟雄或黨派，就會「事半功倍」獨領風騷二三十年，
如果把落後或躐等 精力從事歷史條件不成熟的「次要副題」，
則必定「事倍功半」，容易失敗而遭時代淘汰。
孫中山時代的中國又經歷「甲午戰爭」、「日俄戰爭」與「八國聯軍」，
「驅逐韃虜」的歷史條件已經成熟，老孫發幾個嘴砲，找恐怖分子丟幾個炸彈，
清朝就垮台了。毛澤東時代則是「平均地權」的共產國際環境已經成熟，
就連蔣介石到台灣，麥克阿瑟在日本，也不得不用軍事力量進行較溫和的土地改革，
想辦法把土地轉到農民手中，以免共產黨在台灣和日本坐大。
第一次大轉型從商鞅到漢武帝，經過250年時光。
唐德剛則期待第二次中國社會大轉型能用200年的時間完成，
鴉片戰爭是1840年，也就是期待中國在2040年能完成「現代化轉型」，
駛出「歷史三峽」，再度成為舉足輕重的世界中心大國。
但我認為在秦始皇時代中國只有2000萬人口，
漢武盛世最多也不過6000萬人口。
今天的中國總體國力已是世界舞台舉足輕重的大國，
但14億人要完全「現代化轉型」真是談何容易。
尤其「政治現代化」更是最艱難的一里路：
1.有錢→2普及教育→3社會有法治共識→4.對投票結果認帳的民主。
有錢就不想拼老命、多讀書不受選舉民粹激情煽動、
有法治共識投票才會認帳不會選輸扯後腿戰成一團。
中國還在第1、2階段，我想第二次轉型應與第一次大轉型所需時間相同，
250年比較中肯，所以應該是在本世紀末，中間還不能犯顛覆性錯誤與戰爭。
中國畢竟是有幾千年深厚文化底蘊的國家，知識分子群體也有外國文明參照和使命感
2040年完成社會粗大架構轉型，到2090年現代化轉型任務完全成形
算是符合中國歷史上一次轉型的時間進程