籃球是很吃身材和爆發力的運動
所以NBA裡常常清一色是黑人球員組成
但其實棒球也很吃爆發力
像是腳程、長打、投球
但為何MLB的黑人比例就少很多？
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2017-03-10 18:45:00棒球比較貴啊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-10 18:45:00#Amigo比較厲害
作者: eddie909 (絕劍) 2017-03-10 18:46:00
文化上棒球是白人在打的
作者:
CMPunk (GTS)
2017-03-10 18:46:00其實我一直蠻好奇拉丁裔的算哪一種人種
作者: saihung0730 (點點點) 2017-03-10 18:47:00
就像網球 要錢啊
作者: recruit 2017-03-10 18:47:00
棒球要培養太麻煩了...寧願去打美足吧
貴不是理由，一堆中南美洲球員也很窮，籃球白人比較吃虧
作者:
wenjad (wenjad)
2017-03-10 18:50:00NBA比較不用腦
作者:
CMPunk (GTS)
2017-03-10 18:50:00應該是相對之下 黑人的體能優勢在棒球這運動比較沒那麼大像是協調性這東西 感覺人種間就沒什麼差距？
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-10 18:52:00還好沒被黑人統治
棒球比較細膩 跟只靠身材、體能的籃球不同要是棒球規定一律只能投好球給打者打 壞球都不算的話那就會又是黑人的天下了
作者:
Zuleta 2017-03-10 18:55:00中南美洲的球員只能打棒球沒得選 多明尼加的路邊一堆棒球學校 最高等的就大聯盟的棒球學校 從一開始的100個人慢慢過濾掉 最後在MLB學校的50人選1個去美國
以前天生神力的窮苦黑人高中畢業就可以去打籃球簽大約了，打棒球說不定還要先去2A3A蹲個幾年給人虐一虐才能上場
打棒球比較貴 而且黑人體能優勢比較不那麼明顯身高/體能這種先天條件好 在籃球美足你就先贏一半了
作者:
gogoegg (--)
2017-03-10 19:39:00棒球很吃技術 也需要時間 所以會篩掉很多人籃球只要身體條件+運動能力強 很短的時間就能出頭