乳題
肥宅我海陸退
記得新訓時，同梯說高中打靶是用T91
但是鑑測卻是用65K2
在國防部眼中，高中生比新兵好招募嗎?
有掛嗎?
作者:
Zuleta 2016-03-10 13:29:00可以用AK47嗎
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2016-03-10 13:29:00T91的三點式槍背帶比較好用
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2017-03-10 13:30:00
怕中二高中生出事吧
作者:
BMWGG (GG Boy)
2017-03-10 13:30:00我也剛退伍 ~可是我高中就用65K2
作者:
estupid (For What)
2017-03-10 13:30:00還真沒摸過T91..
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-03-10 13:30:00高中打靶有夠爛
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-03-10 13:30:00
65K5比較好打 T91太短了不好頂住
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2017-03-10 13:31:00綁腿槍 不好吧 觀感不佳
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-03-10 13:31:00k5感覺好潮
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-10 13:31:00樓下老人說新訓用30步槍
作者:
kissping (凝凍的沉默)
2017-03-10 13:32:00兩把我都打過 65k2的穩定度的確比較好
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2017-03-10 13:33:00以前高中打靶滿腦就是放半天假等等去哪玩而已
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-03-10 13:37:00我高中打靶用57式步槍
我高中打靶t65 新訓t65 憲訓t91 變成海陸憲兵下基地也是t91
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2017-03-10 13:39:00實話就是65k2很準但 城鎮戰T91較好用
作者:
asiakid (外冷內熱)
2017-03-10 13:40:0065K2都可以當陽春版狙擊槍了
作者:
dj41u (手殘了啦)
2017-03-10 13:41:00我當兵還在打57步槍...
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2017-03-10 13:42:0065K2好打 +1 不喜歡T91
作者: jellyhorse (水母馬) 2017-03-10 13:42:00
台北高中打靶槍也不能動，也沒有靶紙，就上去按六下..用哪把有差ㄇ= =
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2017-03-10 13:43:00只打過65K2 新訓末測驗到下部隊測驗 175m每次都滿靶
作者: BAR21 (kikkoman) 2017-03-10 13:43:00
高中一堆人都種土豆你還用AK
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2017-03-10 13:44:00從T91的彈道參數來看 應該是65K2比較準?
作者: point09247 (無聊人士) 2017-03-10 13:44:00
65+1
作者:
killla (Asparagus juice)
2017-03-10 13:48:0065k2的槍管長，當然準得多
作者: lu19900217 2017-03-10 13:51:00
要300公尺以上 t91和65k2才有差 高中了不起打175 是有差逆
作者:
H2b2t (H2b2t)
2017-03-10 13:51:0065k2真的比較準
作者:
vdvd (vince)
2017-03-10 13:55:00不是很正常嗎 沒當兵的都以為軍人很好很漂亮 真的當才知道
對一般人而言打175兩種槍就有差了 對狙擊手而言 300以上才有差
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-03-10 13:59:00
樓下都用五零機打靶
t91帥啊 騙騙沒當過的 新訓又跑不掉用那麼好幹嘛
作者:
efkfkp (Heroprove)
2017-03-10 13:59:00T91本來就是T65K2的卡賓槍版本，卡賓槍就是槍管更短更輕，適合城市內近距戰，換而言之就是遠處打不準，打靶當然T65K2好打啊傻傻的