作者:
ss9559 (紳士å¡å¡çš„)
2017-03-09 00:51:34梁女會被各種撻伐、謾罵
基本上都是因為媒體過度渲染 猜測事情成因結果
媒體捕風捉影的報導導致梁女被起底
然後還公開了她曾經做過什麼行業什麼事情
連個性都加上去了 不過他們應該不認識她吧？
嘛 就算認識她 這種人神共憤的案子
除了血親誰會說她其實不錯？ 看外表的不算
也許真的有 我沒注意到而已
尤其是想炒知名度的肯定會出來大肆宣傳她的不是
這些人被告我覺得應該
不過媒體會不會被告阿？ 老實講 沒有他們的話
梁女也不會那麼慘
先不說她到底有沒有參與 只是媒體的行為...
而且基於偵查不公開 公開的媒體外加洩密的警官
全部一起送進牢裡吧 這樣台灣也能更進步一點
不過會不會被吃掉又是一回事了
作者:
touchBB (CK)
2016-03-09 00:51:00只有八卦版以為記者會被告 罰那點小錢對公司根本沒差
作者:
link4517 (link4517)
2017-03-09 00:52:00真心希望她提告 賺一筆可以退休了
作者:
touchBB (CK)
2017-03-09 00:52:00媒體公司都有一筆訴訟費和專用律師 一般人根本告不贏就算告贏了 公司也會幫出錢 記者根本不會怎樣再說自古以來告贏記者的機率 不到5% 根本沒在帕鄉民還是顧好自己就好 別再幫記者煩惱了 ㄏ
作者:
touchBB (CK)
2017-03-09 00:55:00不然你以為有錢人小孩為啥都念傳播能掌控言論才是王道 懂嗎 理工宅去看看政大世新傳播 幾乎都名人或有錢人小孩在念的有背景有管道 不是你想的這麼簡單窮人還是乖乖去考試念台清交就好 別問這麼多
作者: drigo 2017-03-09 00:57:00
一般人怎可能告不贏, 早就有多少媒體記者敗訴的案例, 連侵害著作權都被判過公開道歉記者還真以為打著新聞自由亂引用別人圖文沒侵權哦
作者:
touchBB (CK)
2017-03-09 00:58:00記者敗訴又怎樣 根本沒人在乎是有案例拉 不過少之又少大街罵人小巷道歉的概念 呵呵
作者:
ss9559 (紳士å¡å¡çš„)
2017-03-09 01:10:00看人吧 我主張理性自我思考 而非照著他人言論起舞 而且有錢人的小孩跟窮人家的小孩 出發點或許不一樣 但是價值都是相同的 他們也會自己找到管道的
感覺touch大有點小激動呢～是被公司墊過錢嗎？其實端看怎麼處理。這次梁女事件牽扯的媒體多，有些公然侮辱，有些毀謗，要處理的好，cp值非常高而且只要有一家成立，基本上其餘幾家成立的機會就非常穩了。端看公開道歉的媒體有多少，就能想像下面有多少是和解、直接賠錢的了。絕對沒有想像中那麼少
作者: zegale (真紅的聖痕) 2017-03-09 02:42:00
監督媒體聯盟應該要主動幫忙