※ 引述《zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)》之銘言：
: 南北韓緊張是眾所皆知
: 尤其金胖子狂挑釁和射導彈
: 裝個防禦武器合情合理
朝鮮對於韓國的威脅﹐除了新近研發的飛彈
就剩下在三八線上的幾萬門大炮
你說核彈會對著首爾麼。當然不會
從來沒有拿著核對對著自己本民族內部的
政治上是死刑。
所以你覺得薩德對於預防朝鮮有效果麼﹖
一點效果都沒有。你自己去測量一下地圖上的距離
看下朝鮮的飛彈大炮打過去﹐韓國有沒有反應時間
但薩德圍繞韓國畫一個圈
能覆蓋到中國東部大部分領土
以及俄羅斯遠東軍事基地
所以薩德這個事情﹐毫無疑問的﹐是韓國被美國綁架了
不得不為之的結果。
韓國長期奉行的是騎牆策略﹐經濟向右軍事向左
所以能夠在如此巨大的利益損失之下同意美國部署薩德
除了來自朝鮮的威脅加劇﹐大概韓國統治階層也被美國抓住了把柄。
不然這種選邊又沒有實質好處的行為不可理解
薩德之下﹐美國是最大贏家。因為意味著亞洲北約的成形。
朝鮮其次。因為成功綁架了中國。當然日本也是受益方。
損失最大的是中國。其次是韓國﹐別以為韓國沒有風險。
薩德部署意味著中俄都會在邊境部署戰術飛彈
一旦局勢緊張﹐韓國首當其沖會遭受打擊。
而且經濟上宣告了韓國不得不放棄中國市場
這個市場如此龐大。沒有第二個市場能輸送韓國這麼多利益。
所以怎麼看都是輸家。比如韓國的半導體產業
汽車﹐化妝品﹐文化產品等等﹐都是深度依賴中國市場的
薩德部署會導致相應的公司損失巨大
至於官方﹐目前的表態比較軟弱。
按照官方的外交辭令﹐已經用到了懸崖勒馬
下一個詞匯就是莫為言之不預也。
通常到了這一步就是備戰的前奏
當年對越戰爭﹐外交辭令也是一步步升級而來。
但我不覺得會升級到這一步
中國外交系統對於朝鮮半島外交完全失敗
在升級外交辭令前﹐先清除內鬼和清洗外交部更實際。
在此基礎上再去考慮重新制定外交策略
比如考慮空降廢了金三胖
或者繞著韓國畫地圖等等
沒有牙齒是沒有和平的
: 怎麼現在搞得好像是為了對付中國
: 商場被封 中國人要去韓國玩還會被罵
: 有版上的中國人能說一下你們政府是怎麼帶風向的嗎？
: 有中國人能說ㄧ下你們政府怎報導韓國設薩德嗎？