[新聞] 馮世寬:反對薩德登台

作者: Sharonchens (澈水明心)   2017-03-08 13:19:46
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
馮世寬:反對薩德登台
3.完整新聞內文:
南韓引進美製「薩德」飛彈防禦系統,牽動美、中、日、韓、台的關係。國防部長馮世寬
今年二月起,就曾陸續對外表達不贊成我國引進薩德系統,就算「日本未來若同意要部署
薩德系統的話」,也將持反對意見。
馮世寬明確表示,美日韓聯盟逼迫中共,但台灣最重要的是自己防衛自已的安全,而不要
涉入這些戰爭,兩個大國的戰爭一定有替代性,台灣絕不能在這種狀況下作無謂的犧牲。
這是馮世寬日前在立法院國防委員會上對其反對我國引進薩德系統,所作的答詢。負責質
詢的民進黨立委劉世芳在國防部長話頭落下後,解讀馮的說法為:「我們從戰略考量,我
們也都在第一島鏈範圍內,當第一島鏈出現狀況,我們仍有其他替代方案」,馮世寬肯定
這番解讀,綠委則要求國防部,要將相關替代方案在即將公布的民國一○六年四年期國防
總檢討(QDR)作完整描述。
綠委曾問到,南韓因為有北韓壓力,但日本未來若同意要部署薩德系統的話呢?
馮世寬則解釋,我國這卅年都是自己防衛,也沒有任何一國家考量給我們更先進的武器,
所以他曾向來訪的外賓嚴正提出,以前我國用「買魚吃」的方式來防衛自已,現在則是自
已要「釣魚」,希望外國告訴台灣如何釣魚,也就是在國機國造、國艦國造中提供協助。
他說,他的想法是「戰爭讓他們去作,我們要維護國家整體安全,讓老百姓生活在沒有恐
懼之中,讓我們國家在穩定中發展」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5599/2328364
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-03-08 13:20:00
靠 你也看人家甩不甩你
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-03-08 13:20:00
蛆蛆請熱烈鼓掌
作者: blackzero1 (honChao)   2017-03-08 13:20:00
自以為
作者: pf775 (pf775)   2017-03-08 13:20:00
建國聖戰本來就要靠自己吧
作者: popy8789 (面對它)   2017-03-08 13:21:00
超過100分!
作者: fiftydollar (狗雜摳)   2017-03-08 13:21:00
這種事才應該公投啊 憑什麼你決定
作者: nininic (☠猜☠)   2017-03-08 13:21:00
他當然要這樣說~~他如果說歡迎薩德~蔡英文就沒籌碼了!!
作者: CGZB (ZB)   2017-03-08 13:21:00
推!自己來!
作者: BlairWang (BlairWang)   2017-03-08 13:21:00
XDD 我還以為是DPP執政 原來還是KMT啊 沒事 沒事
作者: popy8789 (面對它)   2017-03-08 13:22:00
狂新聞大將又出來要登板了
作者: Shurins (Stas)   2017-03-08 13:22:00
他說的沒錯啊,台灣擺薩德幹嘛,自己找碴?
作者: david1230 (好難想)   2017-03-08 13:22:00
這話都好幾天前的事了 炒新聞?
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-03-08 13:22:00
他的意思是國外教,咱們自己做
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-08 13:22:00
他也沒明確說反薩德聯合又再自己解讀喔這家報紙不意外
作者: triplee (none)   2017-03-08 13:22:00
我不覺得這件事他的立場有什麼問題
作者: james732 (好人超)   2017-03-08 13:22:00
樂山基地那個雷達不是也超威的嗎?
作者: aclock (小峰)   2017-03-08 13:23:00
這時候就該選邊了啊,不然戰起來誰站在你這邊?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-08 13:23:00
內文也沒明確說反薩德 標題直接移花接木 好棒棒
作者: stvn2567   2017-03-08 13:23:00
死不下台
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-03-08 13:23:00
是親中統媒啊...
作者: david1230 (好難想)   2017-03-08 13:23:00
原始的話是不贊成吧
作者: markban (馬克白)   2017-03-08 13:23:00
誰去打醒那個白痴部長
作者: Fezico (尬廣跟上)   2017-03-08 13:23:00
100分部長是說要自己搞防空導彈而不是說不給裝薩德吧?
作者: Howard61313 (好餓)   2017-03-08 13:23:00
他不贊成薩德,但是沒反對別的東西
作者: Fezico (尬廣跟上)   2017-03-08 13:24:00
記者下標題不就好棒棒
作者: jun1981   2017-03-08 13:24:00
推推 我們才不要幫美國打仗 一台一中 台中友好!!
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-08 13:24:00
真的是國王的標題 統媒都這樣?配合支那統戰洗腦喔
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-08 13:24:00
純推最後一段,確實是真的
作者: OverInfinity (超越無限)   2017-03-08 13:24:00
UDN先噓
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-03-08 13:25:00
一定持反對意見叫沒反不然叫啥
作者: pttyu (無)   2017-03-08 13:25:00
標題與內文不符
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-08 13:25:00
造謠標題 有夠誇張
作者: Fezico (尬廣跟上)   2017-03-08 13:25:00
記者吃屎好嗎?
作者: jun1981   2017-03-08 13:26:00
其實我覺得馮 回答的不錯 選薩德這個邊站 沒什麼好處
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-08 13:28:00
確實是這樣 純噓UDN
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-03-08 13:28:00
快把馮換掉 換一個贊成薩德登台的部長啦 爛透了
作者: minami77 (南)   2017-03-08 13:28:00
台灣記者 ㄏㄏ
作者: david1230 (好難想)   2017-03-08 13:29:00
沒事本來就不需要選邊站 有事就另當別論
作者: ltw89104 (ltw89104)   2017-03-08 13:29:00
推頭腦清楚 還好不是鄉民治國
作者: LaHu (光與影的交錯)   2017-03-08 13:30:00
薩德可以架在AIT屋頂 那就是美國的事情了 可以多租一塊地喔
作者: keither1009 (肥宅)   2017-03-08 13:30:00
翻譯:如果跟南韓一樣不是賣,是借地方插可以考慮
作者: Howard61313 (好餓)   2017-03-08 13:31:00
AIT那塊用地裡面85%都是沒蓋建築的綠地吧,也不用架屋頂了
作者: nonono119 (111119)   2017-03-08 13:32:00
不贊成寫成反對 重工好棒好棒
作者: getfull (getfull)   2017-03-08 13:34:00
滅殺支那共匪賤畜十億台灣天命
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-03-08 13:35:00
不贊成寫成反對 聯合呵呵
作者: LaHu (光與影的交錯)   2017-03-08 13:35:00
架在AIT真的不錯 方位正高度好 還是美國的事情我們也不用出錢買 也沒有機密外流的問題 雙贏
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2017-03-08 13:39:00
這是馮上台唯一讓我認同的發言
作者: arcred (zq)   2017-03-08 13:39:00
美國也沒要來插 現在選邊站幹嘛
作者: feelool007 (咖啡小鎮)   2017-03-08 13:40:00
UDN先噓
作者: kaodio (WOLRD)   2017-03-08 13:42:00
不用錢的話 可以喔 要錢就算了
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-03-08 13:49:00
替代戰爭那肯定是是在朝鮮打~台灣裝了自然也沒不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com