: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 偷拆都更戶害流落街頭　建商：屋主開口要1億多
台灣都市發展的重大問題就是持有稅過低
一千萬的房子0.1%的持有稅，每年只要繳個一萬元就能好好屯房
對一般人來說根本不痛不癢
買好買滿等著漲價，房子破舊也不用管他
造成都更困難，城市景觀越來越醜，房價卻還是一直飆漲
鄉民最愛嘴的日本房價比台北還低，沒想到日本的持有稅加一加是台灣的42倍
持有房產根本是負債，誰要買房子?
根本解決問題是要大幅提高持有稅
讓屯房的人覺得痛
讓政府有足夠的稅收，不用和建商一起炒地皮也能有錢做公共建設
讓一般民眾不用一輩子當建商的奴隸只能買個鳥籠大的房子
政府不用保證民眾能買房子，
但有足夠的稅收蓋完善的社會宅以適當的價格保證出租給民眾
這個根本解決台灣房價和都市景觀的方法，大概只有柯P當總統才有辦法做了

光租南部人就夠了,房價怎麼跌?

慣老闆在你後面森77

花大錢買房還想提高持有稅？那一般人更買不起了

誰做誰落選

柯P??? 你是要柯媽媽打電話拜年拜到手酸嗎

投票日又在那裡搶車票,回家鄉投資進黨

日本老房子問題好像是拆掉反而更貴 所以沒人要的都丟著

一堆傻子又來了 持有稅高價格就會降阿持有稅又會變低了

柯屁都替建商降屯房稅了,讓他當總統建商都笑了

提高持有稅 房價就高不起來了 一般人才買得起無誤

最好是變成國稅然後配合減免所得稅免稅額

主要還是薪資拉不上來 導致很多東西實行上困難很多如果薪資普遍拉高 持有稅上漲也不會是什麼大問題

薪資水準太低民眾繳不起 反正現在環境怎麼都是企業賺

好像滿有道理的 台灣在社宅方面比臨近國家差很多

不用保證買房 沒人敢提這個喔去年ㄧ堆縣市漲了地價房屋稅 看看有多大反應 42倍喔你確定有縣市敢推嗎

薪資拉不上來其實是假議題 主要還是匯率和房價讓購買力力下降

你柯黑吼

根本不會有繳不起的問題 因為持有成本回到應有稅基就會把褲子衝光了 便宜的地區自然持有稅就會便宜簡單來說啦 台灣人就是繳稅只要繳光陽的稅 賣的時候要賣賓利的價格

持你老木個頭 不是用來利自住 憑什麼要高持有稅

動薪資簡單還是去動匯率和房價簡單...選擇問題

不加稅讓一堆老公寓賣你個兩三千萬也不整修然後靠杯市容醜

就是有些人不懂 還在那邊拖累文明

所以個人收入會跟匯率和房價直接掛勾？

哪有支出增加 房價持有成本正常化 你少花在房價的錢不

持有稅提高 房價就降了

當然會阿 經濟體是要用整個概觀來看的你有一個持有成本超低的投資標的你當然會一直凹下去

對啊 你這個前提是先把房價打爆才有辦法做到...

小新的爸爸房貸還有30年

廢物才買不起房 看是廢物多 還是有房的多啦 政府最好會替廢物開脫

那照你的說法 房價要掉到什麼程度才合理？

一堆財產累積在那邊課不到稅造成政府歲入不足 資源變成死水你覺得是好的?

買不起台北不會去南部工作嗎 公寓200萬 大樓400萬 買不

沒要房價掉阿 要持有成本正常化而已 稅基達到實價8成不

當然不是 但是這個做法不見得真的這麼簡單就能搞定...

當然要有一堆配套 像是把房地稅之類的變國稅配套所得稅

神邏輯出現了 以為支持持有成本正常化的就沒房嗎 呵呵

難不成學柯p嗎 從他家先拆

然後我覺得有房的受薪階級也很好笑 你一間房子現在買1500萬可能不到30坪 以後想換大房要兩倍價格要3000萬你需要補1500萬 可是真跌價的時候你要換就補更少不是嗎

大政策看是廣域的 但是從個人看是相反的...

受薪階級更該支持持有稅正常化 除非你一輩子想跟房子同進退那是你看得很短阿 你仔細想我舉的例子就好了

同樣是稅收拿錢 怎麼樣才能讓錢流到人民手上有動力買房

受薪階級一輩子賺的錢是固定的 所以你花在哪邊就會排擠另一邊

這個是很根本的問題 如果手上的錢和房價一樣不變

問題是現在連稅收都收不到阿 稅基只有10%-20%收啥鬼

你根本不懂問題在哪 現在的問題就在於資產全部卡在那邊你不讓他釋放出來你是要怎麼帶動產業和薪資?

你要有民眾的支持 當然要給民眾好處比較容易達成

持有稅的部分 柯好像還稍微降了ㄧ點 你確定??

當然要把資產弄出來稅收改變很合理 但是不一定人民有利

假如你樣樣都要短視的民眾支持 那就是走向滅國啦 就是

這中間要達成降低反對民眾數量 就要有合理誘因吧

現在進行式 未來8-10年人力結構就是交叉點

提高持有稅之外 只租不賣的國宅也很需要 讓民眾釋出房跟地也應該要讓他們可以平價居住

那不對著幹就是滅國阿 你還真的以為破產是講講喔 台灣可沒IMF罩 也沒日本那種基礎來燒

法滅啊

我簡單說想法是 薪資跟稅收上漲要有一定程度掛勾

低稅時代過去了啦

現下的狀況就是你不透過政策提早釋壓 未來就是崩盤我就跟你說稅收不會上漲了 你用所得稅和土地房屋稅做配

快點崩 等著殺人

套 對人民而言支出不會增加太多 反而降低貸款需求對政府而言可以課到佔了全台灣整體財富60%-70%的標的你簡單想法還真的很簡單 土地房屋稅稅基正常化根本對大多數只有一間房的人民不會造成太大衝擊 因為稅基也會降你一直拿"當下"的價值去當稅基當然會有問題

一堆民選立委和政府高官手上多少房產土地 不可能改啦 搬石頭自己腳