[問卦] 台灣廟宇全面禁香 空氣可以變多好?

作者: purue (purue)   2017-03-07 23:11:06
政府似乎認為香是空氣汙染主因 所以不斷推動香爐減量
估計過幾年後台灣可以全面禁香
到時候是不是空氣都不會紫爆 放眼都可以清楚看見清楚的山景呢?
有沒有八卦?
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2016-03-07 23:11:00
在墾丁看得到101
作者: js52666   2016-03-07 23:11:00
擋人財路 準備吃土豆
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2016-03-07 23:11:00
工廠表示:
作者: heinse (heinse)   2016-03-07 23:11:00
禁止肥宅出門 空氣才會好
作者: CHENXOX   2016-03-07 23:11:00
對的事要有人推
作者: jajujo (尚未通過認證)   2016-03-07 23:11:00
火力發電廠 六輕...
作者: Spinner3 (R&G)   2017-03-07 23:12:00
沒差那多少吧
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-03-07 23:12:00
先禁火力發電廠跟大馬力貨客車好嗎
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-03-07 23:13:00
真的該處理的反而動不了
作者: wotupset (wotupset)   2017-03-07 23:14:00
化學香不健康R
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-03-07 23:16:00
推ja大 真的該處理的 根本不敢碰……
作者: kenro   2017-03-07 23:18:00
機車才是大宗 還有大貨車和公車
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-03-07 23:19:00
和氣少爭執的先處理,讓民眾對政策有感啊
作者: caeasonfb (eason)   2017-03-07 23:21:00
挑軟的處理.
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-07 23:23:00
即使是又大又舊的台中火力發電廠,對台灣的PM2.5汙染量
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-07 23:23:00
差不多 重點是工廠跟火力發電啊
作者: caeasonfb (eason)   2017-03-07 23:24:00
某樓可以算出燒香的污染量嗎? 呵呵
作者: nojydia (cheerup)   2017-03-07 23:28:00
完全沒差 工廠繼續燒
作者: mkfs (砍掉重練)   2017-03-07 23:29:00
汽機車才是最嚴重的
作者: s10910chris   2017-03-07 23:29:00
剛看到腥蚊拿在“香爐”測的空污量跟一般建築比不拿香只是讓拿香文化消失 好處是什麼?
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-03-07 23:31:00
剛剛查了一下 PM2.5前三是 貨客車 餐飲業 跟電力業
作者: cvit (小胖豬)   2017-03-07 23:32:00
機車才是
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-03-07 23:32:00
好奇香造成的PM2.5佔幾趴
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2017-03-07 23:32:00
在臺北看得到自由女神
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-03-07 23:33:00
其實是其他的排放來源你根本沒辦法處理 難不成關電廠?沒抓到證據你也不能關工廠啊 還是要叫大家不准開車?結論就是叫大家別燒東西最快 而且露天燃燒應該佔1x%其實也不少
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2017-03-07 23:34:00
7成是摩托車
作者: chiayu316 (阿嘉)   2017-03-07 23:35:00
大頭不解決 柿子挑軟的吃
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-03-07 23:38:00
請尊重別人的信仰
作者: SKAIE (業餘球評)   2017-03-07 23:44:00
至少對附近居民有正面助益
作者: s10910chris   2017-03-07 23:56:00
所以不燒香就減少1X%的空污?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com